Решение № 2А-3354/2020 2А-3354/2020~М0-2302/2020 М0-2302/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-3354/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи: Иванова А.Ю.,

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№ по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

Установил:


В Автозаводский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ОП № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на учете в ОП № УМВД России по <адрес> состоит ФИО1 Ранее неоднократно судима.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Автозаводским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Автозаводским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена на основании ст. 80 УК РФ неотбытое наказание в виде 01 года 08 месяцев 02 дня лишения свободы заменено на ограничение свободы на тот же срок. Судимость не снята и не погашена.

ФИО1 является лицом, формально подпадающим под административный надзор. Срок окончания ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, то согласно п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 35 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ необходимо установление административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а в связи с тем, что ФИО1 освобождена по ст. 80 УК РФ, согласно ст. 86 УК РФ, если осужденный был досрочно освобожден от отбывания наказание или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ преступление ФИО1 было совершено в ночное время, более точное время следствием не установлено, считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 ч. до 06-00 ч.

Явка поднадзорного лица в ОВД для регистрации является обязательным административным ограничением и подлежит безусловному применению, а так как ФИО1 из мест лишения свободы зарекомендовала себя положительно за время отбывания наказания в учреждении нарушений режима содержания не допускала, на мероприятия воспитательного и профилактического характера реагировала правильно, вежлива, тактична, была трудоустроена, получила профессию портной, вину признала, а также учитывая, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы к уголовной и административной ответственности не привлекалась, считает целесообразным установить обязательную явку на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства. Учитывая, что преступление ФИО1 было совершено в общественном месте, а именно возле 1 подъезда <адрес> по б-ру Гая <адрес> считает целесообразным установить административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 не замужем, проживает с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого лишена родительских прав. Имеет отца-пенсионера.

На основании вышеуказанного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком со дня следующего за днем окончания ограничения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:

-Обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

-Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00ч. до 06-00 ч.

-Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного отдела полиции № У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

<адрес> считает заявление начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно статье 6 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на учете в ОП № УМВД России по <адрес> состоит ФИО1 Ранее неоднократно судима.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Автозаводским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Автозаводским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена на основании ст. 80 УК РФ неотбытое наказание в виде 01 года 08 месяцев 02 дня лишения свободы заменено на ограничение свободы на тот же срок. Судимость не снята и не погашена.

ФИО1 является лицом, формально подпадающим под административный надзор. Срок окончания ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта начальника Отдела полиции № У МВД России по городу Тольятти ФИО6 (л.д.7-9) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на учете в ОП № УМВД России по <адрес> состоит ФИО1 Ранее неоднократно судима.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Автозаводским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Автозаводским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена на основании ст. 80 УК РФ неотбытое наказание в виде 01 года 08 месяцев 02 дня лишения свободы заменено на ограничение свободы на тот же срок. Судимость не снята и не погашена.

ФИО1 является лицом, формально подпадающим под административный надзор. Срок окончания ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, то согласно п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 35 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ необходимо установление административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а в связи с тем, что ФИО1 освобождена по ст. 80 УК РФ, согласно ст. 86 УК РФ, если осужденный был досрочно освобожден от отбывания наказание или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ преступление ФИО1 было совершено в ночное время, более точное время следствием не установлено, считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 ч. до 06-00 ч.

Явка поднадзорного лица в ОВД для регистрации является обязательным административным ограничением и подлежит безусловному применению, а так как ФИО1 из мест лишения свободы зарекомендовала себя положительно за время отбывания наказания в учреждении нарушений режима содержания не допускала, на мероприятия воспитательного и профилактического характера реагировала правильно, вежлива, тактична, была трудоустроена, получила профессию портной, вину признала, а также учитывая, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы к уголовной и административной ответственности не привлекалась, считает целесообразным установить обязательную явку на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства. Учитывая, что преступление ФИО1 было совершено в общественном месте, а именно возле 1 подъезда <адрес> по б-ру Гая <адрес> считает целесообразным установить административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 не замужем, проживает с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого лишена родительских прав. Имеет отца-пенсионера.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административного надзора устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в п. 1 части 1 статьи 3 Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под действие Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Требуемые административные ограничения предусмотрены ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, и срок соответствует сроку, установленному статьей 5 указанного Закона.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Абзацем 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Суд считает, требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00ч. до 06-00ч.; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 177-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, административный надзор сроком со дня окончания ограничения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> административные ограничения:

-Обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

-Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00ч. до 06-00 ч.

-Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия.

Судья /подпись/ А.Ю. Иванов

Копия верна

Судья:

Секретарь:



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №21 У МВД России по г. Тольятти (подробнее)

Иные лица:

прокурор Автозаводского района г. Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Иванов А.Ю. (судья) (подробнее)