Решение № 2А-956/2019 2А-956/2019~М-975/2019 М-975/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2А-956/2019

Дело № 2а-956/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И.

при секретаре судебного заседания Данелюк Н.В.

с участием <Адрес> прокурора <Адрес> ФИО1 ( по поручению)

представителя административного истца ФКУ ИК-31 <Адрес> ФИО2 (по доверенности)

лица, в отношении которого рассматривается заявление об установлении административного надзора ФИО3, участие обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Вымского районного суда с. Айкино 06 декабря 2019 года административное дело по административному иску ФКУ ИК-31 <Адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ФКУ ИК-31 <Адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения заведений, продающих спиртное в розлив; запрещения выезда за пределы МО МР «<Адрес>»; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что осужденный ФИО3 отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Установление ФИО3 выше указанных административных ограничений необходимо и связано с тем, что последний, отбывая уголовное наказание в исправительном учреждении, зарекомендовал себя отрицательно, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, по приговору суда от <Дата> совершил преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя; по приговору суда от <Дата> в ночное время суток.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-31 поддержал административный иск в полном объеме.

ФИО3 административный иск признал, не согласившись с ограничениями, предложенными администрацией ИК-31 в части обязательной явки 2 раза в месяц.

Прокурор заявление ФКУ ИК-31 <Адрес> поддержал, указал, что в отношении осужденного необходимо установить административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него административные ограничения, предложенные ИК-31, уточнив п. 3 в части наименования субъекта.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО3 судим

- <Дата> приговором <Адрес> суда <Адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ<Адрес> суда <Адрес> от <Дата>) к 09 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Отбывает наказание по приговору <Адрес> суда <Адрес> от <Дата> по ч. 1 ст. 111, ст. 70 (приговор от <Дата>) УК РФ (с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением <Адрес> суда <Адрес> от <Дата>) к 11 годам 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - <Дата>, конец срока <Дата>.

Судом установлено, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, совершенное при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости по которому в силу положения п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ) законодателем определен в 6 лет. За время отбывания наказания имеет ............................

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и иных правонарушений, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО3 административный надзор сроком на 6 лет, то есть до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания

С учетом того, что административные ограничения согласно ст. 4 указанного Закона в виде обязательной явки в орган внутренних дел, также как и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности осужденного, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, его поведения во время отбывания наказания, считает необходимым установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Довод административного ответчика о снижении количества явок в орган внутренних дел в связи с отдаленностью его нахождения (80 км) суд отклоняет, так как каких либо правовых оснований для этого не имеется.

Согласно приговору от <Дата> ФИО3 проживал в <Адрес><Адрес>, в материалы дела представлено его заявление от <Дата> о том, что после освобождения он намерен проживать по адресу <Адрес>, в связи с чем, просит выделить денежные средства для приобретения билетов.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО3, данные о его личности, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, суд устанавливает в целях недопущения совершения антиобщественного поведения или административных правонарушений административные ограничения в виде:- запрещения посещения заведений, продающих спиртное в розлив; запрещения выезда за пределы МО МР «<Адрес>» <Адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе.

При установлении административных ограничений суд принимает во внимание возможность реализации прав осужденного при установленных ограничениях, в порядке предусмотренном частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

В силу п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-31 УФСИН России по <Адрес> удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО3, родившегося <Дата>, административный надзор сроком 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <Адрес> суда <Адрес> от <Дата>, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения заведений, продающих спиртное в разлив;

- запрещение выезда за пределы МО МР «<Адрес>» <Адрес>;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности на основании статьи 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня принятии решения.

Судья – К.И. Терентьева