Постановление № 5-136/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 5-93/2023Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения г. Бабушкин 21 ноября 2023 года Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 августа 2023 г. № ФИО1 инкриминируется совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 14 декабря 2022 г. в 17 часов 30 минут на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» гос номер №, в нарушение п.п. 1.5, 11.1 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра обгон не убедился в его безопасности, совершил касательное столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем марки «<данные изъяты>» гос номер №, под управлением Ц. В результате Ц. причинен средней тяжести вред здоровью. В соответствии со ст. 29.1. КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении кроме прочего выясняет вопрос о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу (п.4). Согласно ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Как установлено, 10 августа 2023 г. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району К. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по факту причинения средней тяжести вреда здоровью Ц., совершенном 14 декабря 2022 г. в 17 часов 30 минут на <адрес>, при управлении привлекаемым лицом транспортным средством марки «<данные изъяты>» гос номер № (л.д.№). Вместе с тем, в представленных материалах имеется постановление, вынесенное начальником ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району В. 14 февраля 2023 г., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ по вышеуказанному факту в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. При этом определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 и проведении административного расследования вынесено 25 июля 2023 г. (л.д.№), определение о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы вынесено врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Л. 13 июня 2023 г., а заключение экспертизы получено 07 июля 2023 г. (л.д.№). Однако наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в силу вышеприведенных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключало возможность повторного возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по тем же обстоятельствам и осуществление производства по этому делу. Более того, как уже отмечено, назначение и проведение повторной судебно-медицинской экспертизы осуществлены вне рамок производства по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Бурятия с момента вручения или получения его копии. Судья Дмитриев А.Ю. Суд:Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |