Решение № 2А-196/2017 2А-196/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-196/2017Саянский районный суд (Красноярский край) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2017 года с. Агинское Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Морозова Л.М., при секретаре Вишталюк Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-196/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю (МИФНС России № 7 по Красноярскому краю) обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2011-2012 г.г. в общей сумме с учетом пени 181 рубль 48 копеек, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога на имущество за 2011 - 2012 года, в связи с чем начислена пени в сумме 0,73 рублей. В судебное заседание административный истец МИФНС России № 7 по Красноярскому краю не явился – о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился – о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного разбирательства не предоставил. На основании ст. 289 КАС РФ суд не признает по данному делу участие сторон обязательным, поэтому полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца и административного ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно положений ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств: марки ВАЗ-21074, и МТЗ-80, что подтверждается налоговыми уведомлениями. Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальным предпринимателем) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 37,00 рублей и пени по транспортному налогу в размере 0,28 рублей, в котором срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае срок исполнения требования истек. Кроме того, истцом пропущен срок на обращение в суд с заявлением, который истек ДД.ММ.ГГГГ, истец же обратился с административным иском ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Одним из требований истца является – восстановление пропущенного срока подачи иска в суд о взыскании с ответчика задолженности и учесть, что на момент подготовки иска ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и внесудебного порядка взыскания не предусмотрено, однако доказательств, уважительности пропуска исковой давности для предъявления иска в суд, истцом не предоставлено. Учитывая, что на момент обращения Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в суд срок взыскания со ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2011 год истек, каких либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи административного иска в суд пропущен по уважительной причине, не предоставлено, этот срок восстановлению не подлежит, поэтому в этой части требований суд считает необходимым отказать. Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальным предпринимателем) недоимки по транспортному налогу в размере 143,75 рублей и пени по транспортному налогу в размере 0,45 рублей, в котором срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Размер пени подтверждается расчетом МИФНС России № 7 по Красноярскому краю. Расчет задолженности административным ответчиком ФИО1 не оспорен. При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания недоимки по транспортному налогу в сумме 143 рубля 75 копеек и пени в сумме 0 рублей 45 копеек являются законными и обоснованными, в связи, с чем со ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в сумме 143 рубля 75 копеек и пени в сумме 0 рублей 45 копеек. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета в сумме 400 рублей, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1, обязательных платежей и санкций частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: д. Папиково <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2012 год в сумме 143 (сто сорок три) рубля 75 копеек и пени по транспортному налогу в сумме 0 (ноль) рублей 45 копеек, а всего 144 (сто сорок четыре) рубля 20 копеек. Банковские реквизиты для перечисления транспортного налога в сумме 143 (сто сорок три) рубля 75 копеек: КБК 18№, ОКАТО 03703000, р/с 40№, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России, <адрес>, ИНН <***> УФК по <адрес> (ИФНС России по городу-курорту <адрес>); Банковский реквизиты для перечисления пени на транспортный налог в сумме 0 (ноль) рублей 45 копеек: КБК 18№, ОКАТО 03703000, р/с 40№, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России, <адрес>, ИНН <***> УФК по <адрес> (ИФНС России по городу-курорту <адрес>. Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. В остальной части исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Саянский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МИФНС№7 (подробнее)Судьи дела:Морозова Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |