Постановление № 5-387/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-387/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2018 года г. Щёкино Тульской области

улица Южная, дом 6

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Новиков В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

установил:

17 сентября 2018 года, в 21 час. 40 мин., ФИО4, находившаяся в общественном месте – в общем коридоре третьего этажа общежития по адресу: <адрес> – с признаками алкогольного опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, запах алкоголя из полости рта) в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не повиновалась законному требованию сотрудника полиции, сделанному в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО4 фактические обстоятельства дела не оспаривала, пояснила, что выпила вина, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, так как не хотела этого. На учете у нарколога и психиатра не состоит, уголовное преследование в отношении нее не ведется, каких-либо жалоб (на состояние здоровья, на действия сотрудников полиции и т.п.) не предъявила.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные доказательства по делу, судья находит, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства помимо ее собственных пояснений подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении №, составленным 17 сентября 2018 года уполномоченным на то должностным лицом полиции по факту указанного правонарушения; при составлении протокола ФИО4 дала письменные объяснения о согласии с изложенным в нем;

письменными объяснениями и рапортом сотрудников ОМВД России по Щёкинскому району ФИО3 ФИО2, ФИО1 от того же числа об обстоятельствах совершения правонарушения, очевидцами которого они являлись;

протоколом от 17 сентября 2018 года о направлении ФИО4 на медицинское опьянение на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ в связи с наличием у нее признаков опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, запах алкоголя из полости рта). От прохождения данного освидетельствования ФИО4 действительно отказалась, о чем в протоколе сделана запись, удостоверенная подписями понятых.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми. Оснований для оговора ФИО4 сотрудниками полиции не установлено. Требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, предъявленные ФИО4 в связи с ее поведением, судья находит соответствующими требованиям подп. 2, 11 ч. 1 ст. 12, подп. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, то есть законными. Все это в совокупности свидетельствует о наличии в содеянном ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Нарушений процедуры привлечения гражданина к административной ответственности на досудебной стадии производства, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении, по делу не усматривается.

При назначении виновной административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья считает признание правонарушительницей своей вины, наличие у нее малолетней дочери, в отношении которой она родительских прав не лишена и в них ограничена. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, из представленных материалов не усматривается.

Наличие у виновной малолетнего ребенка исключает в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ применение наказания в виде административного ареста, в связи с чем ФИО4 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, препятствий к этому (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ) не имеется. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст.24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмиста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу путём внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <адрес> (ОМВД России по Щёкинскому району), ИНН <***>, КПП 711801001, счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>), БИК 047003001, ОКТМО 70648101, КБК №, идентификатор №.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Щёкинскому району (301241, <...>).

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, постановление будет обращено к принудительному исполнению через службу судебных приставов.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья подпись