Решение № 2-263/2016 2-263/2016~М-15/2016 М-15/2016 от 10 февраля 2016 г. по делу № 2-263/2016




К делу №2-263/2016

ЗАЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Полтавская 10 февраля 2016 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего Килюхова М.А.,

с участием представителя истца по надлежаще оформленной доверенности № от 22.12.2015 года ФИО2,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований ФИО3 ссылается на то обстоятельство, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский <адрес>.

По данному адресу числятся зарегистрированными с 20.11.2015 года ответчики: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Ответчики в домовладении расположенном по адресу: <адрес> не проживают.

ФИО5 и ФИО4 намеривались приобрести в собственность домовладение, принадлежащее ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>. Истица выразила согласие на регистрацию в своем домовладении, однако ответчики, прожив 10 дней, отказались покупать ее дом и выехали, место их проживания ФИО3 не известно.

Истица просит суд признать ответчиков ФИО5 и ФИО4, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 просила заявление удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства, направлением им заказных повесток с уведомлением о вручении, о чем имеются сведения в материалах дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 16.11.2007 года истец ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав собственника.

Согласно справок УФМС России по Красноармейскому району в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО5 с 20.11.2015 года и ФИО4 с 20.11.2015 года.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования жилым помещением. Он вправе предоставлять во владение и в пользование принадлежащие ему на праве владения жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования собственности.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» указано, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО5 и ФИО4 не являются членами семьи собственника, не проживают по указанному адресу, не несут бремя расходов на содержание жилья, что подтверждено справкой квартальной ФИО1. от 17.12.2015 года, данный факт соотносится с показаниями истца и соответствует обстоятельствам дела, в связи с чем ответчики не могут являться лицами приобретшими право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО3 - удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: <адрес>.

Снять ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Обязать начальника отдела управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому караю в Красноармейском районе произвести снятие с регистрационного учета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Килюхов М.А.



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Толузарова М.Н. (подробнее)

Ответчики:

Суворов А.М. (подробнее)
Суворов М.П. (подробнее)

Судьи дела:

Килюхов М.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: