Решение № 2А-358/2017 2А-358/2017~М-267/2017 М-267/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2А-358/2017




Дело № 2а-358/2017

Мотивированное
решение
изготовлено 14 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 14 апреля 2017 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием помощника Артемовского городского прокурора Закайдаковой Е.В., представителя административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Артемовскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ОМВД России по Артемовскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 04 октября 2004 года осужден Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания суд учел отягчающее обстоятельство - опасный рецидив преступлений. 04 июня 2014 года ФИО2 оосвобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, в настоящее время судимость у него не снята и не погашена. По вышеуказанному адресу ФИО2 проживает с женой и детьми, не работает.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до 04 июня 2022 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Артемовскому району два раза в месяц, запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с производственной необходимостью, на основании трудового договора, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях, запрещения посещения мест общественного питания, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО1 требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что в 2014 году Серовским районным судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление. 16 февраля 2016 года ФИО2 был осужден за совершение преступления средней тяжести к реальному лишению свободы. Административный надзор в отношении него прекращен в связи с осуждением к реальному лишению свободы. В настоящее время он освободился из мест лишения свободы. Судимость по приговору суда по ст. 105 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации у него не погашена, в связи с чем, необходимо вновь установить в отношении него административный надзор.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился, заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, доводы, изложенные в обоснование иска, не оспорил.

Помощник Артемовского городского прокурора Закайдакова Е.В. требования административного истца поддержала, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит административный иск ОМВД России по Артемовскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06. апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 02 июля 2013 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что 04 октября 2004 года ФИО2 осужден Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания судом учтено отягчающее вину обстоятельство - опасный рецидив преступлений (л.д. 6- 9).

Согласно справке ФКУ ИК - <данные изъяты> 4 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 04 июня 2004 года (л.д. 5).

На основании решения Серовского районного суда от 17 апреля 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости.

Согласно решению начальника ОУУП и ПДН ОМД России по Артемовскому району от 26 февраля 2016 года, в отношении ФИО2 прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета в связи с осуждением по приговору Артемовского городского суда от 16 февраля 2016 года по ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы.

В настоящее время судимость у ФИО2 по приговору Артемовского городского суда от 04 октября 2004 года не погашена и не снята.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор как в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора должен быть установлен на срок, предусмотренный п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 запрещенного уголовного законом деяния, имевшего место в июне 2004 года) для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Заявленный перечень административных ограничений в отношении ФИО2 суд находит обоснованным, поскольку он соответствует положениям ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 3, ст. ст. 5, 6 и ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-179, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Артемовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до 04 июня 2022 года, то есть до погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Артемовскому району два раза в месяц;

- запрещения пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору и производственной необходимостью;

- запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях;

- запрещения посещения мест общественного питания, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны).

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для постановки на учет.

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: О.А. Нигматзянова



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Артемовскому району (подробнее)

Судьи дела:

Нигматзянова Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ