Решение № 2-1109/2017 2-1109/2017~М-939/2017 М-939/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1109/2017

Дело № 2-1109/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Линник А.Б.,

с участием истца – ФИО1,

третьего лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа г. Елец о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Елец, указывая, что 05.09.2016 умер ее (истца) отец – ФИО3 ФИО7. После его смерти открылось наследство в виде 11/50 доли жилого дома, расположенного по адресу: N.... Право собственности наследодателя на указанное имущество признано вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от 31.03.2015. Право собственности на 39/50 доли того же дома тем же решением признано за ФИО2. При жизни ФИО3 свое право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал. В связи с этим нотариус отказал ей (истцу) в выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, она имеет право на наследование спорного имущества. Просила признать за ней (истцом) право собственность на 11/50 доли указанного жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО3.

Определением судьи от 20.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен ФИО2.

ФИО1 в судебном заседании поддержала исковое требование в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Просила не взыскивать судебные расходы, ссылаясь на отсутствие вины ответчика в возникшем споре.

Представитель администрации городского округа г. Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки своего представителя в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявил.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на те же доводы, что и истец.

Суд с учетом мнения представителя истца и третьего лица счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 05.09.2016 умер ФИО3.

Он приходился отцом ФИО1.

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доли жилого дома, расположенного по адресу: N.... ? доли того же дома принадлежала на праве собственности ФИО2.

Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от 15.03.2015 в связи с реконструкцией дома за ФИО2 признано право собственности на 39/50 доли дома, за счет уменьшения доли ФИО3 до 11/50 доли.

На основании указанного решения ФИО2 зарегистрировал свое право собственности на 39/50 доли, а ФИО3 при жизни свое право собственности в установленном порядке не зарегистрировал.

ФИО1 является единственным наследником ФИО3 по закону первой очереди, принявшим наследство, путем подачи заявления нотариусу в течение шести месяцев с момента открытия наследства.

Постановлением от 02.06.2017 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3, ссылаясь, на то, что право собственности наследодателя на спорное имущество не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями истца и третьего лица, свидетельствами о смерти, о рождении, заключении брака, о праве на наследство по завещанию, выписками из ЕГРП, реестровой книги, справкой БТИ, вступившим в законную силу решением суда от 31.03.2015.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1161 ГК РФ предусмотрено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу, что ФИО1 имеет право на наследование спорного имущества, поскольку она является единственным наследником ФИО3 по закону, принявшим наследство в установленный срок.

Отсутствие государственной регистрации прав ФИО3 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему. В связи с этим спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3.

Ответчик и третье лицо каких-либо возражений против иска не заявили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковое требование ФИО1 законно, обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 3787 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истец просил не взыскивать судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 11/50 доли жилого дома общей площадью 101,0 кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: N....

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО1 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 19 июля 2017 года.