Решение № 2-6503/2017 2-6503/2017~М0-5578/2017 М0-5578/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-6503/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре Нигматовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6503/2017 по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО2, умершего 25 октября 1995 года, мотивировав свои требования следующими доводами.

25 октября 1995 года умер папа заявителя – ФИО2. После его смерти осталось имущество, включающее жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Наследниками после смерти папы являются заявитель и её сестра ФИО3.

В установленный законом шестимесячный срок заявитель к нотариусу не обращалась и нотариусом ей было отказано.

Несмотря на это, наследуемое имущество в полном объеме перешло в её владение, фактически заявитель приняла наследство. Это подтверждается тем, что после смерти отца оставались личные вещи, которыми заявитель распорядилась по своему усмотрению (раздала соседям и родственникам), себе из её имущества заявитель забрала посуду, телевизор, иконы.

Установление факта принятия заявителем наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Администрации Пермеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия – о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель заинтересованного лица Администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия - о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился. До начала судебного заседания в суд поступило письменное заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо – нотариус Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия – о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, пояснила суду, что является правнучкой ФИО2 После смерти прадедушки ФИО1 приняла наследство, вещи из этого дома забрали, а дом оставили, чтобы приезжать туда и отдыхать. Налоги платятся ФИО1

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил суду, что ФИО2 знал, поскольку он являлся его тестем, который умер в 1995 году. Его имуществом распорядилась ФИО1, которая приняла наследство. Налоги за дом платятся ФИО1 Заявителем приняты меры по сохранению имущества после смерти ФИО2

Суд, выслушав заявителя, показания свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 25 октября 1995 года умер папа заявителя – ФИО2. После его смерти осталось имущество, включающее жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Наследниками после смерти папы являются заявитель и её сестра ФИО3.

В установленный законом шестимесячный срок заявитель к нотариусу не обращалась.

Несмотря на это, наследуемое имущество в полном объеме перешло в её владение, фактически заявитель приняла наследство. Это подтверждается тем, что после смерти отца оставались личные вещи, которыми заявитель распорядилась по своему усмотрению (раздала соседям и родственникам), себе из её имущества. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5

Таким образом, у суда имеются все основания для установления факта принятия наследства ФИО1 после смерти её отца ФИО2, умершего 25 октября 1995 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего 25 октября 1995 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение изготовлено – 21.07.2017 г.

Судья

Подпись

Е.В. Воронкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>