Постановление № 5-133/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-133/2020

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное




Постановление


по делу об административном правонарушении

5 ноября 2020 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Дмитрий Валерьевич (<...>), при секретаре Никоновой К.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в помещении военного суда, в присутствии старших офицеров войсковой части №, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего указанной воинской части (звание)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, (семейное положение), проходящего военную службу по контракту с августа 2001 г., ранее 3 раза подвергавшегося наказаниям за административные правонарушения в области дорожного движения предусмотренные ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 1 раз по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении от 11 октября 2020 г. серии 61 АГ № 824860 Нетреба в 3 ч. 20 мин. 11 октября 2020 г. на просп. Баклановском возле д. 117 в г. Новочеркасске Ростовской области, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки Тойота Венза (Toyota Venza) (государственный регистрационный знак №), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Нетреба свою вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения признал, раскаялся в содеянном.

На рассмотрение дела военный прокурор Новочеркасского гарнизона не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в связи с чем представляется возможным провести разбирательство без его участия.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Нетреба в связи с нарушением им п. 2.7 Правил дорожного движения РФ составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

В материалах дела имеется приложенная к протоколу и исследованная в ходе судебного заседания видеозапись с места совершения административного правонарушения, с которой Нетребва был согласен.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 мая 2020 г. серии 61 АА № 206938, а также бумажного носителя (чек-ленты) в 4 ч. 45 мин. 11 октября 2020 г. в выдыхаемом Нетреба воздухе прибором «Алкотектор Юпитер» зафиксировано содержание алкоголя в количестве 0,721 мг/л, что свидетельствует об его алкогольном опьянении. С результатами освидетельствования Нетребва согласился, о чем сделал запись в акте освидетельствования.

В материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ имеется протокол отстранения Нетреба от управления транспортным средством, оформленный в 4 ч. 28 мин. 11 октября 2020 г. (серия 61 АМ № 498786).

Таким образом, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Нетреба, управлявшего транспортным средством, а также порядок оформления результатов произведены в соответствии с методикой и инструкцией по проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сомнений в своей достоверности и объективности не вызывают.

Учитывая изложенные обстоятельства, следует считать, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт управления Нетреба автомобилем в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Раскаяние Нетреба следует в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признать обстоятельством смягчающим его административную ответственность.

Из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что Нетреба 3 раза с декабря 2019 г. по июль 2020 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 1 раз в декабре 2019 г. по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение Нетреба однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения предыдущего постановления о назначении ему административного наказания признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также данных о личности Нетреба, ему следует назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

ИНН <***>

КПП 616401001

БИК 046015001

ОКТМО 60701000

расчетный счет № <***>

КБК (код налога (бюджета)): 188 1 16 01121010001140

УИН: 18810461203130012278

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

По вступлении данного постановления в законную силу, его исполнение, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России «Новочеркасское».

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Смирнов



Судьи дела:

Смирнов Д.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-133/2020
Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-133/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ