Решение № 2А-627/2017 2А-627/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-627/2017




Дело № 2а-627/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Садыковой З.Ф.,

с участием прокурора Аргаяшского района Ермаковой А.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> административное дело по административному заявлению отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:


Руководитель Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области обратился в суд с административным заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден Аргаяшским районным судом Челябинской области 24.11.2004 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет, освобожден 28.02.2012 условно-досрочно на 2 года 11 дней. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы о злоупотреблении спиртными напитками. В течение 2017 года ФИО2 совершил два административных правонарушения, за которые подвергнут мерам административного воздействия.

Представитель ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные требования, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прошел лечение от алкогольной зависимости, с сожительницей помирился, совершать административные правонарушения не будет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при их рецидиве, если оно в течение года совершает два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 судим приговором Аргаяшского районного суда Челябинской области от 24.11.2004 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. На основании постановления Металлургического районного суда г. Челябинск от 17.08.2012 освобожден условно-досрочно на 2 года 11 месяцев.

Из характеристики председателя Совета депутатов Кулуевского сельского поселения Аргаяшского района следует, что ФИО2 официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, не раз был замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, неоднократно поступали жалобы от сожительницы ФИО3 о том, что ФИО2 в доме употребляет спиртные напитки, устраивает с ней скандалы.

Согласно представленным материалам, 11 мая 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст.20.21 КоАП РФ, назначены наказания в виде административного штрафа за каждое правонарушение в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые подвергнут административным наказаниям в виде штрафа, что подтверждается постановлениями по делу об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и в течение 2017 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц по месту жительства в Отдел МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 06 часов.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 2 года.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц по месту жительства в Отдел МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой и лечением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд

Председательствующий:

Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.:



Суд:

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Аргаяшскому району (подробнее)

Судьи дела:

Сиражитдинова Юлия Сабитовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ