Постановление № 5-302/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-302/2018

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


19 ноября 2018 года ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Дмитриев А.В., при секретаре Токаревой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, гражданина Российской Федерации, не работающего, иждивенцев не имеющего, холостого, инвалидности не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ........

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в 00 часов 05 минут, находясь в приемном покое ГБУЗ «........ ЦРБ» по адресу: РК, ........, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, размахивал руками, мешал работе медицинского персонала, чем выразил явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении не оспаривал.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, считает вину ФИО1, во вменяемом правонарушении доказанной.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ;

- копией протокола о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ;

- копией протокола об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ;

- рапортом сотрудника полиции М

- письменными объяснениями Е

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, степень вины правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, к смягчающим обстоятельствам судья относит раскаяние в содеянном.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, учитывая отсутствие отягчающих и наличия смягчающих ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по ........ (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН <***>, ОКТМО 86215000, КПП 100101001, № ..., КБК 18№ ..., ГРКЦ НБ РК Банка России ........, УИН 18880 41018 05000 29062.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев



Суд:

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Александр Владимирович (судья) (подробнее)