Решение № 2-1243/2018 2-1243/2018~М-1294/2018 М-1294/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1243/2018

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>

« 27 » июля 2018 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего С.П. Богдановича, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее по тексту – Общество) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика возникшую в период с 01.10.2016 года по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате поставленного природного газа в размере 70 630,79 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 319 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Общество производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование абонента ФИО2, установленное по адресу: <адрес>. По указанному адресу установлен прибор учета, срок поверки которого истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем до ДД.ММ.ГГГГ Обществом производилось начисление по нормативам потребления. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ начисление осуществлялось по показаниям прибора учета. В результате этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла задолженность по оплате поставленного природного газа в размере 70 630,79 рублей, что и явилось поводом для обращения Общества в суд с рассматриваемыми требованиями.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Общества подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из части 2 ст. 195 ГПК РФ следует, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, и выйти за их пределы вправе исключительно в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» и ФИО2 заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) (далее по тексту – Договор), по условиям которого поставщик газа (ныне – Общество) принял на себя обязательство осуществлять бесперебойное газоснабжение по сетям газораспределительной организации абонента ФИО2 до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети абонента по адресу: <адрес>.

Обосновывая свои требования, истец указывает, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность по оплате поставленного природного газа в размере 70 630,79 рублей. При этом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ начисления производились истцом исходя из нормативов потребления ввиду истечения срока поверки прибора учета газа.

Как следует из п. 2.2 Договора в помещении ответчика установлен прибор учета (счетчик) газа RS/2001 G4 Samgas, заводской №, срок поверки которого истек ДД.ММ.ГГГГ (дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата предыдущей поверки ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал 8 лет).

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила), предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении, в том числе, условия о том, что срок проведения очередной поверки прибора учета газа, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил.

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

В силу подп. «в» п. 21 Правил обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки возложена на собственника газового счетчика.

При этом по смыслу ст. 210 ГК РФ доставка газового счетчика на поверку, затраты на поверку, а также на ремонт счетчика, его замену и возможные затраты на изменение внутридомовых газовых сетей в связи с заменой счетчика, возложены на абонента, поскольку он является собственником прибора учета газа и несет бремя его содержания.

Следовательно, последствия невыполнения этой обязанности вне зависимости от причин, лежат на абоненте и возникают без соблюдения каких-либо дополнительных условий.

Как следует из подп. «д» п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае истечения межповерочного интервала поверки прибора учета таковой считается вышедшим из строя.

Таким образом, объем газопотребления абонента в условиях истечения срока поверки установленного у него прибора учета должен определяться по нормам потребления. При этом определение объема потребленного абонентом газа данным способом должно производиться со дня, следующего за последним днем срока поверки прибора учета, предусмотренного в паспорте, выданном изготовителем.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.

Проверив предоставленный истцом расчет взыскиваемой денежной суммы, суд находит его не соответствующим заявленным исковым требованиям по следующим основаниям.

Расчет, содержащийся в карточке начислений и оплат, составлен за период с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в исковом заявлении заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 70 630,79 рублей, образовавшейся в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, расчет произведен истцом исходя из задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 417,77 рублей с учетом произведенной оплаты в тот же период в сумме 60 758,06 рублей (84 417,77 – 60 758,06 = 23 659,71) с прибавлением «начального сальдо» на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 971,08 рублей (23 659,71 + 46 971,08 = 70 630,79 – цена иска), то есть задолженности, существовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, за пределами требований иска.

В этой связи судом произведен расчет исходя из заявленных Обществом требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного природного газа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В заявленный в иске период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно прибор учета газа, установленный у ответчика, являлся неповеренным, в связи с чем в соответствии с п. 32 Правил расчет объема потребления исчислялся исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению природным газом на приготовление пищи, подогрев воды и отопление жилых помещений, утвержденных приказом Региональной энергетической комиссии – Департамента цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-нп (отопление – 10,2587 куб.м в календарный месяц отопительного периода; пищеприготовление при наличии газовой плиты – 11,3 куб.м/чел в месяц; подогрев воды при наличии газового водонагревателя – 16,6 куб./чел).

Таким образом, объем потребляемого ФИО2 газа в месяц составлял в период неповеренного счетчика в месяц 2 506,754 куб.м (241 кв.м (отапливаемая площадь) Х 10,2857 + 11,3 +16,6).

Приказами Региональной энергетической комиссии – Департамента цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-газ и от ДД.ММ.ГГГГ №-газ установлены розничные цены на газ, реализуемый населению Обществом на территории <адрес> (кроме территорий муниципальный образований <адрес> и <адрес>), составлявшие:

- с ДД.ММ.ГГГГ для приготовления пищи и нагрева воды с использованием газового водонагревателя – 5,81 рублей за 1 куб.м, для отопления – 5 810 рублей за 1 000 куб.м (или 5,81 рублей за 1 куб.м).

- с ДД.ММ.ГГГГ для приготовления пищи и нагрева воды с использованием газового водонагревателя – 6,03 рублей за 1 куб.м, для отопления – 6 030 рублей за 1 000 куб.м (или 6,03 рублей за 1 куб.м).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику произведены следующие начисления:

по нормативам потребления:

ДД.ММ.ГГГГ – 14 564,24 рублей (2 506,754 Х 5,81);

ДД.ММ.ГГГГ – 14 564,24 рублей (2 506,754 Х 5,81);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 3 758,51 рублей (2 506,754 Х 8 / 31 = 649,904 (объем потребленного газа по нормативам потребления за 8 дней); 649,904 Х 5,81);

по показаниям прибора учета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 116,57 рублей (конечные показания 19 377 – начальные показания 17 980 = 1 397 (объем потребленного ресурса); 1 397 Х 5,81);

ДД.ММ.ГГГГ – 6 698,93 рублей (20 530 – 19 377 = 1 153; 1 153 Х 5,81);

ДД.ММ.ГГГГ – 5 810 рублей (21 530 – 20 530 = 1 000; 1 000 Х 5,81);

ДД.ММ.ГГГГ – 1 809 рублей (21 830 – 20 530 = 300; 300 Х 6,03);

ДД.ММ.ГГГГ – 2 610,99 рублей (22 263 – 21 830 = 433; 433 Х 6,03).

ДД.ММ.ГГГГ – 5 427 рублей (23 163 – 22 263 = 900; 900 Х 6,03);

ДД.ММ.ГГГГ – 9 207,81 рублей (24 690 – 23 163 = 1 527; 1 527 Х 6,03).

Кроме того, в сентябре 2017 года Обществом был произведен перерасчет нормативных начислений в отсутствие показаний прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ответчику начислено 6 452,30 рублей;

Итого ответчику в указанный в иске период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена оплата за поставленный Обществом природный газ в размере 79 019,59 рублей.

В этот же период времени ответчиком произведены оплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 1 162 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 14 815,50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5 810 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1 809 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5 427 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9 207,81 рублей, а всего на сумму 38 231,31 рублей.

Таким образом, за требуемый в иске период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 40 788,28 рублей (79 019,59 - 38 231,31), которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска исходя из его цены (70 630,79 рублей) подлежала оплате государственная пошлина в размере 2 319 рублей. Ввиду частичного удовлетворения требований иска на сумму 40 788,28 рублей, с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 339,19 рублей (40 788,28 Х 2 319 / 70 630,79). При этом излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 130,56 рублей подлежит возвращению Обществу органом Федерального казначейства в порядке, установленном п. 3 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования иска Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате поставленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 788 (сорок тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 28 копеек.

Взыскать со ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 339 (одна тысяча триста тридцать девять) рублей 19 копеек.

Органу Федерального казначейства возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» излишне уплаченную государственную пошлину при подаче иска в сумме 130 (сто тридцать) рублей 56 копеек.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> С.П. Богданович