Постановление № 5-71/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-71/2019

Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело №

91RS0№-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


2 апреля 2019 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (<...>) ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу <адрес>, составленному уполномоченным должностным лицом старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому рай ону, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на 6 км + 100 м автодороги «Симферополь-Феодосия» в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер № не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с нанесением на передние боковые стекла тонировочной пленки, выданное ДД.ММ.ГГГГ по постановлению №, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельств, указанных в протоколе, не оспаривал.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, пояснений ФИО3, постановлением ИДПС ОГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ в связи с установкой передних боковых стекла автомобиля Форд Фокус, регистрационный номер <***>, светопропускание которых составляет 3,3%, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в этот же день ФИО3 предъявлено письменное требование о прекращении указанного правонарушения.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно пункту 4.3 Приложения №8к техническому регламентуТаможенного союза «О безопасности колесныхтранспортных средств» (ТР №) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Данное требование не применяются к задним стеклам транспортных средств категории M1 при условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего приложения.

В верхней части ветрового стекла допускается наличие светозащитной полосы, выполненной в массе стекла, либо крепление светозащитной полосы прозрачной цветной пленки: на транспортных средствах категорий M1, M2 и N1, а также L6 и L7 (с кузовом закрытого типа) - шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Если тонировка выполнена в массе стекла, ширина затеняющей полосы должна соответствовать установленной изготовителем транспортного средства. Светопропускание светозащитной полосы не нормируется.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, были законными.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении;показаниями ФИО3; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ и письменного требования об устранении нарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совершенное ФИО3 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства правонарушения. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность не установлено.

Считаю возможным назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной частью первой статьи 19.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 19.3 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН получателя – 9102002300, КПП получателя – 910201001, банк получателя – отделение по <адрес> ЮГУ Центрального Банка РФ, БИК – 043510001, р/с – 40№, ОКТМО – 35647000, КБК – 18№; УИН – 18№.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Быховец Михаил Александрович (судья) (подробнее)