Определение № 2-673/2017 2-673/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-673/2017

Дело №2-673/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д.<адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Ахрарове И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО3 о признании кадастровой ошибки и понуждении к осуществлению кадастрового учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании кадастровой ошибки и понуждении к осуществлению кадастрового учета, в обоснование указав следующее.

У нее в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером № общей площадью №.м., находящийся в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес> РТ участок №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. По периметру моего земельного участка установлены колышки. Летом на принадлежащем ей земельном участке на расстоянии 1 метр от правого края земельного участка были вырыты ямы для установления столбов. Для выяснения обстоятельств она неоднократно оставляла свой номер телефона, чтобы выяснить кто это сделал. Через некоторое время ей позвонил сын правообладателя земельного участка с кадастровым номером № (ФИО3) и сообщил, что столбы установил он, так как это является границей земельного участка его матери. Тогда для разрешения спорной ситуации она обратилась в межующую организацию ООО «<данные изъяты>» для составления межевого плана и установления границ принадлежащего ей земельного участка. После выполнения работ по межеванию был составлен межевой план, который был направлен в филиал ФГБУ «<данные изъяты>» по РТ для внесения уточненных границ ее земельного участка, сведения о котором имелись в ГКН как декларированные. В заключении кадастрового инженера указано, что в отношении земельного участка с кадастровым номером № имеется кадастровая ошибка. Также указано, что данные графической части принадлежащего ей земельного участка подтверждают наличие границ на местности 15 и более лет и содержатся в государственном акте на право собственности на землю №№. 28 октября 2016 года филиалом ФГБУ «ФКП «Росреестра» по РТ было принято решение об отказе в учете изменений ее земельного участка с кадастровым номером № Основанием для принятия такого решения послужило пересечение границ ее земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером № и отсутствие в сведениях ГКН документа, на основании которого местоположение ее земельного участка в настоящее время формируется в границах населенного пункта <адрес>. До лета 2016 года граница между ее земельным участком и земельным участком с кадастровым номером № по меже и колышкам, которые имеются на ее земельном участке. Споров по этой границе никогда ни с кем из соседей не возникало. На каком основании правообладатель земельного участка с кадастровым номером № решил перенести границу между их земельными участками и установить свои столбы на ее земельном участке она объяснить не может. Границы ее земельного участка установлены с момента предоставления земельного участка ее мужу и были закреплены в государственном акте на право собственности на землю № №. Эти границы она никогда не изменяла. Установленные столбы на ее земельном участке правообладателем земельного участка № нарушают ее права как собственника земельного участка, она не может в полной мере пользоваться своим земельным участком. На основании изложенного, просила: установить границу между земельными участками с кадастровыми номерами № на основании каталога координат имеющегося в межевом плане, направленном в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости № от 26.10.16г.; признать кадастровую ошибку в сведениях ГКН о координатах земельного участка с кадастровым номером №; осуществить учет изменения в сведениях ГКН о земельном участке с кадастровым номером №, находящегося в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес> РТ участок № на основании межевого плана поданного вместе с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости № от 26.10.16г.; обязать ФИО3 демонтировать металлические столбы, установленные на принадлежащем истцу земельном участке с кадастровым номером №.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «<данные изъяты>».

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. ФИО3 признает, что в отношении принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № имеется кадастровая (реестровая) ошибка.

2. ФИО1 и ФИО3 устанавливают границу между земельными участками с кадастровыми номерами № по следующим координатам:

Х Y

Точка №

Точка н2 №

3. ФИО3 исправляет кадастровую (реестровую) ошибку в отношении своего земельного участка с кадастровым номером № в течение двух месяцев после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

4. ФИО3 за свой счет демонтирует столбы, установленные ею на земельном участке с кадастровым номером № в течение двух месяцев после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 с одной стороны и ответчиком ФИО3, с другой стороны по делу по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3,Г о признании кадастровой ошибки и понуждении к осуществлению кадастрового учета, по условиям которого:

1. ФИО3 признает, что в отношении принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № имеется кадастровая (реестровая) ошибка.

2. ФИО1 и ФИО3, устанавливают границу между земельными участками с кадастровыми номерами № по следующим координатам:

Х Y

Точка н1 №

Точка н2 №

3. ФИО3 исправляет кадастровую (реестровую) ошибку в отношении своего земельного участка с кадастровым номером № в течение двух месяцев после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

4. ФИО3 за свой счет демонтирует столбы, установленные ею на земельном участке с кадастровым номером № в течение двух месяцев после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Производство по данному делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, о признании кадастровой ошибки и понуждении к осуществлению кадастрового учета прекратить.

Повторное обращение в суд этих же сторон по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд РТ в течение 15 дней.

Судья: