Решение № 12-33/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 12-33/2025

Мошковский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-33/2025

УИД 54RS0030-01-2025-001379-53


РЕШЕНИЕ


09 июля 2025 года р.п. Мошково Новосибирская область

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

при секретаре Бойко О.В.

рассмотрев жалобу ООО «Автогруз Плюс» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № ООО «Автогруз Плюс» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Автогруз Плюс» подало жалобу, в которой просит отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ООО «ТК ДАР» не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения жалобы в его отсутствие не поступало.

Представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть жалобу ООО «Автогруз Плюс» в их отсутствие, а также в отсутствие представителя ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО.

Судья, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судом неоднократно направлялись запросы для истребования материалов дела об административном правонарушении в отношении ООО «Автогруз Плюс», с целью проверки обоснованности доводов заявителя, проверки обстоятельств вынесения и законности постановления должностного лица. Несмотря на неоднократные запросы, материалы административного дела по постановлению государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № в отношении ООО «Автогруз Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, суду представлены не были.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Отсутствие материалов административного дела не позволяют суду сделать бесспорный вывод о законности и обоснованности постановлений должностных лиц, как и решить вопрос по ходатайству о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом изложенного, постановление государственного инспектора ЦАФАП Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 № от 1ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

РЕШИЛ:


постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО ТК «Автогруз Плюс» отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановления.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.Г. Лукьянова



Суд:

Мошковский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВТОГРУЗ ПЛЮС" (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова Светлана Григорьевна (судья) (подробнее)