Решение № 2А-286/2020 2А-286/2020~М-257/2020 М-257/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2А-286/2020

Степновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2a-286/2020г.


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

с участием помощника прокурора Степновского района Ставропольского края Маркиниди Е.В.,

представителя административного истца отдела МВД России по Степновскому району ФИО1,

административного ответчика – Е.В.В.,

при секретаре Новиковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ... к Е.В.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением к Е.В.В. об установлении административного надзора, по тем основаниям, что Е.В.В., ... года рождения, ... осужден Степновским мировым судом ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.

... Е.В.В. освобожден из ФКУ КП-10 УФСИН России по ....

... постановлением УУП отдела МВД России по ... лейтенантом полиции ФИО2, гр. Е.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа – 2 050 (две тысячи пятьдесят) рублей.

... постановлением мирового судьи СУ №..., гр. Е.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере - 500 (пятьсот) рублей.

Учитывая, что Е.В.В. совершил преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданина Е.В.В., ... г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не работающий, сроком на 3 (три) года.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязательная явка 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации.

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России поддержал требования административного искового заявления и просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик – Е.В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание мнение помощника прокурора ..., возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, по тем основаниям, что оно подано с нарушением положений законодательства об установлении административного надзора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административногоискового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено и не опровергается сторонами, что Е.В.В. проживает по адресу: ....

Таким образом, обязательные условия для подачи административного искового заявления, предусмотренные ч. 6 ст. 270 КАС РФ, в отношении Е.В.В. административным истцом соблюдены.

В соответствие с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ... № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № ... от ... Е.В.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединина не отбытая часть наказания по предыдущему приговору Степновского районного суда ... от 29.02.2012г., и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

В соответствии с ч. 1,2 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Судом установлено, что ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как максимальное наказание, предусмотренное настоящей статьей составляет до двух лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что административное исковое заявление в отношении Е.В.В. подано в нарушение Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ... № 64-ФЗ и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ... за ... - ФЗ, ст.ст.270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления Отдела МВД России по ... к Е.В.В. об установлении административного надзора – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Степновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья М.Е. Котляров



Суд:

Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Котляров Михаил Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ