Постановление № 5-566/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-566/2021

К делу №г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Крымск 24 марта 2021 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Литвиненко Т.А., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес> Б, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ после окончания срока пребывания в РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

23 марта 2021 года в 10 часов 00 минут в <...> установлен гражданин Узбекистана – ФИО1, не выехавший за пределы РФ после окончания срока пребывания в РФ с 23.09.2009 года, тем самым нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда в установленные в соответствии со ст.5 Закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом режиме иностранных граждан в Российской Федерации» сроки.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 20-084175 от 23.03.2021г., паспортом иностранного гражданина.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином, режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении правил миграционного учёта.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу Указа Президента Российской Федерации «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также Указа Президента Российской Федерации «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года №274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также с учетом имеющегося ходатайства начальника ОВМ Отдела МВД России по Крымскому района ФИО2 об исключении административного выдворения за пределы РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, судом также не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном.

А поэтому, с учетом данных о личности, приведенных выше норм Закона, суд объективно полагает, что в данном случае будет достаточным наложением административного штрафа на ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи ) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате штрафа в установленный законом срок, согласно ст.32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району)

ИНН<***> КПП231001001

р/счет <***>

Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК 040349001

Административный штраф по ст.18.8 КоАП РФ

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.