Решение № 2-502/2018 2-502/2018~М-378/2018 М-378/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-502/2018Североуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Североуральск 25 июля 2018 года Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В., при секретаре судебного заседания Александровой О.И., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске Свердловской области – главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске Свердловской области о включении периодов работы учеником подземного проходчика и дополнительных выходных за донорство в стаж на соответствующих видах работ, обязании назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с иском к Государственному учреждению – управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске Свердловской области (далее ГУ-УПФ РФ в г.Североуральске) о включении периодов работы учеником подземного проходчика и дополнительных выходных за донорство в стаж на соответствующих видах работ, обязании назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Североуральске с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с пп.11 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ-УПФ РФ в г.Североуральске от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа работы на соответствующих видах работ. В льготный стаж для назначения досрочной пенсии не были включены: -периоды начального профессионального обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 25 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 24 дня) в качестве ученика подземного проходчика, всего 5 месяцев 19 дней; -дополнительные выходные дни за донорство в количестве 85 дней, то есть 2 месяца 25 дней. Полагая отказа ГУ-УПФ РФ в г.Североуральска в назначении ему досрочной страховой пенсии незаконным, он (ФИО1) обратился в суд с настоящим иском, просил суд: 1). Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии на основании п.11 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды: -периоды начального профессионального обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 25 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 24 дня) в качестве ученика подземного проходчика, всего 5 месяцев 19 дней; -дополнительные выходные дни за донорство в количестве 85 дней, то есть 2 месяца 25 дней. 2). Обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию в соответствии с пп.11 ч.1 ст.30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ со дня обращением за указанной пенсией (ДД.ММ.ГГГГ), но не ранее дня возникновения права на указанную пенсию. 3). Взыскать с ответчика в его (ФИО1) пользу в возмещение судебных расходов 3 600 руб. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Североуральске ФИО2 суду пояснила, что ответчик исковые требования ФИО1 не признает, поскольку спорные периоды работы истца учеником подземного проходчика не могут быть включены в стаж работы по ведущим профессиям, так как «ученик» не поименован среди ведущих профессий. Также указанные периоды не могут быть учтены в стаж на соответствующих видах работ календарно как 1 полный год за 9 месяцев при назначении пенсии по Списку №1 по неведущим профессиям при документальном подтверждении занятости на подземных работах полный рабочий день, так как истцом не выработан 1 полный год. Донорские дни также не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку они не относятся числу ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков. На основании изложенного, просила суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к УПФР в городе Североуральске Свердловской области отказать в полном объеме. Суд, выслушав пояснения истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч. 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом, в силу ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм. До 01 января 2015 года трудовые пенсии устанавливались и выплачивались в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года N 173-ФЗ (в редакции от 28.12.2013 года). В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с подп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста (60 лет), установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет. С 01.01.2015 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет. Согласно ч.2 ст.30 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлены соответствующие списки, применяемые при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ. В силу пп. «а» п.1 Постановления правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее Список «1). На основании пп. «е» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, - список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 года № 481 «Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет». Согласно Списку работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет, утвержденному постановлением Совмина РСФСР от 13.09.1991 года № 481, работа в качестве горнорабочего подземного включается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости независимо от возраста, при занятости на данных работах не менее 25 лет. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 утвержден Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. пп. «г» п. 1 раздела «Горные работы» данного Списка предусмотрено, что таким правом обладают все рабочие, занятые на подземных работах полный рабочий день (код 10101000а). Согласно разъяснениям, утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 15.07.1992 N 2 и касающихся порядка применения списка от 13 сентября 1991 г. N 481 (пункт 3 Разъяснений), работникам, занятым на подземных работах, имеющим не менее 10 лет стажа работы, дающей право на пенсию независимо от возраста в соответствии со статьей 78 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", но не выработавшим полного стажа, предусмотренного указанной статьей Закона, пенсия независимо от возраста может назначаться при наличии не менее 25 лет стажа подземной работы с зачетом в него: каждого полного года работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год 3 месяца; каждого полного года подземной работы, предусмотренной Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, - за 9 месяцев. Аналогичные положения содержит пункт 15 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516. В соответствии с п. 15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке: каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин – за 1 год и 3 месяца; каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, - за 9 месяцев. Таким образом, досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, занятым полный рабочий день на подземных работах, возможно при наличии следующих условий: а) При наличии стажа работы по ведущим профессиям, при этом продолжительность такого стажа должна быть не менее 20 лет. Законодательно поименовано 4 ведущих профессии – горнорабочий очистного забоя, проходчик, забойщик на отбойных молотках, машинист горных выемочных машин (п.11 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ). б) При наличии не менее 25 лет стажа работы по неведущим профессиям, поименованным в Списке №481 от 13.09.1991. в) В отношении мужчин при досрочном назначении страховой пенсии по старости по Списку №1 в силу прямого указания закона необходимо соблюдение трех условий: достижение возраста 50 лет, наличие 20 лет страхового стажа, наличие 10 лет стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком №1 (п.1 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ). П. 8 Постановления Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 года № 29 установлено, что период начального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие) выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 25 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 24 дня) истец ФИО1 работал в управлении «Шахтопроходка», шахта «Кальинская» ОАО «Севрулбокситруда» (АО «Севуралбокситруда») в качестве ученика подземного проходчика (всего 5 месяцев 19 дней). Как следует из уточняющей справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной за подписями директора по персоналу АО «СУБР», начальника ОТиЗ, начальника отдела кадров, в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 работал в управлении «Шахтопроходка», шахта «Кальинская» ОАО «Севрулбокситруда» (АО «Севуралбокситруда») в качестве ученика подземного проходчика с полным рабочим днем под землей. Истец ФИО1 полагая, что спорный период работы учеником подземного проходчика подлежит зачету в стаж работы по ведущей специальности и поэтому им выработан требуемый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Североуральске с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ-УПФ РФ в г.Североуральске №754732/18 от ДД.ММ.ГГГГ в установлении досрочной страховой пенсии ФИО1 было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При этом спорные периоды работы истца в качестве ученика подземного проходчика не были учтены ответчиком в стаж истца на соответствующих видах работ. С указанным решением ответчика истец не согласился и обратился в суд с настоящим иском, полагая, что спорный период его работы в качестве ученика подземного проходчика подлежит зачету в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии. Согласно шифру 1010100а подраздела 1 (шифр 10101000) раздела 1 «Горные работы» в Список № 1 к подземным работам в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков отнесены все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах. Согласно п.11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в тех случаях, когда в статье 27 Федерального закона или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечня профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей. Аналогичное положение содержится в п.8 Постановления Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 №29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78,78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. Поскольку раздел «Горные работы» Списка №1 не содержит в себе перечня профессий, поэтому с учетом положений п.11 вышеназванных Правил от 11.07.2002 №516 период работы истца учеником подземного проходчика подлежит включению в специальный стаж (по неведущей профессии). Как уже было отмечено ранее, ФИО1 в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал учеником подземного проходчика. Данные периоды работы истца не были учтены пенсионным органом по тем основаниям, что у истца имеется неполный отработанный год, а только за полный год работы учеником, к зачету можно принять 9 месяцев работы. Истец же полагает, что названные периоды его работы учеником подземного проходчика должны быть ему зачтены в льготный трудовой стаж по неведущей профессии календарно как 1 полный год за 9 месяцев, пропорционально отработанному. Принимая во внимание положения пункта15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, которым предусмотрен зачет каждого полного года подземной работы, предусмотренной Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, - за 9 месяцев, суд приходит к выводу, что льготный стаж истца в качестве ученика подземного ГРОЗ необходимо исчислять пропорционального отработанному им времени, с учетом того, что каждый полный год засчитывается за 9 месяцев. С учетом изложенного продолжительность специального трудового стажа истца в спорные периоды составит 4 месяца 6 день: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего 5 месяцев 19 дней или 169 дней; - 9 месяцев = ? года; - 169 дней х ? = 126 дней, то есть 4 месяца 6 дней. 4 месяца 6 дней подлежат включению в специальный стаж работы истца по неведущей профессии по Списку №1. Данные периоды не могут быть зачтены в стаж истца по ведущей профессии, так как в спорные периоды времени истец работал учеником подземного проходчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и не оспаривается сторонами. В указанные периоды времени истец еще не имел профессии подземного проходчика, спорный период являлся для истца периодом начального профессионального обучения на рабочем месте, истец обучался профессии подземного проходчика непосредственно на рабочем месте. Об этом свидетельствуют имеющиеся записи в трудовой книжке истца, уточняющая справка, выданная работодателем истца, согласно которой истец в спорные периоды времени работал в качестве ученика подземного проходчика, не отрицает данное обстоятельство и сам истец. Доказательств, свидетельствующих о получении истцом ранее 27.02.1998 профессии подземный проходчик, суду не представлено. Таким образом, требование истца ФИО1 о включении периодов работы учеником подземного проходчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии на основании п.11 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» подлежит удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о включение в стаж на соответствующих видах работ дополнительных выходных дней за донорство в количестве 85 дней. Разрешая данное требование, суд исходит из следующего. Судом установлено и не оспаривается сторонами, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были предоставлены дополнительные отпуска за донорство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), всего 85 дней. Указанные периоды ответчиком не были включены ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ. В силу положений ст. 186 Трудового кодекса Российской Федерации, в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. В случае, если по соглашению с работодателем работник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением тяжелых работ и работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха. В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов, при этом работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха. Аналогичные положения содержались в ст. 114 Кодекса законов о труде РСФСР (КЗоТ РФ). В соответствии с Федеральным законом от 20.07.2012 года № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов», государство гарантирует донору защиту его прав и охрану его здоровья, донору гарантируются льготы, связанные с восстановлением и поддержанием его здоровья, что соответствует конституционно значимым целям и предопределяет обязанности по отношению к донорам как государства, так и организаций независимо от форм собственности. Как следует из разъяснений, содержащихся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 07.12.1998 года № 06-28/10740 «О порядке зачета в специальный трудовой стаж донорских дней», работникам, являющимся донорами (ст. 114 КЗоТ РФ), день сдачи крови, а также последующий день отдыха засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда (в том числе по Списку № 1 и 2), поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, а в табеле учета рабочего времени указывается полный рабочий день. Таким образом, день сдачи крови, а также следующий день отдыха засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, поскольку в эти дни за работником сохраняется средний заработок. Доводы о том, что индивидуальные сведения застрахованного в системе пенсионного фонда лица ФИО1 работодателем в пенсионный орган сданы без льготного кода, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку неисполнение работодателем обязанности по предоставлению индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в органы Пенсионного фонда в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не может быть вменено в вину истцу. Обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации лежит на работодателе. Таким образом, сохранение за работником в день сдачи крови и ее компонентов и в день отдыха среднего заработка с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, означает, что он подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. С учетом изложенного дни дополнительных отпусков за донорство подлежат включению в стаж работы истца ФИО1 на соответствующих видах работ. При включении истцу ФИО1 всех спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ, продолжительность его стажа (по Списку № 1 – по неведущим профессиям) на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, то есть на ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 25 лет 00 месяц 22 дня, что является достаточным основанием для назначения ему досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Таким образом, на момент обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии такое право у него уже возникло. При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Под судебными расходами, согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимаются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 600 руб. (за два требования неимущественного характера). Согласно представленной истцом квитанции, выданной ему Свердловской областной коллегией адвокатов ДД.ММ.ГГГГ, за составление искового заявления по данному делу истец заплатил 3 000 рублей адвокату Североуральской адвокатской конторы ФИО3 (квитанция серии №). Сумма, уплаченная истцом за составление искового заявления в силу ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к издержкам, связанным с рассмотрением дела, которая подлежит возмещению за счет ответчика. Таким образом, в возмещение судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 600 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Включить ФИО1 периоды работы учеником подземного проходчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ (по неведущим профессиям по Списку №1) календарно как 1 полный год за 9 месяцев, пропорционально отработанному, то есть 4 месяца 6 дней. Включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды нахождение в дополнительных отпусках за донорство: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были предоставлены дополнительные отпуска за донорство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), всего 85 дней. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске Свердловской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 11ч. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ со дня обращения за указанной пенсией т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске Свердловской области пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов 3 600 (Три тысячи шестьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Э.В.Сарманова Копия верна. Суд:Североуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ по г. Североуральску (подробнее)Судьи дела:Сарманова Эльмира Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-502/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-502/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-502/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-502/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-502/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-502/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-502/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-502/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-502/2018 |