Решение № 2-103/2018 2-103/2018(2-3002/2017;)~М-3030/2017 2-3002/2017 М-3030/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 103\ 18 Именем Российской Федерации 15 февраля 2018г. г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе, председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Шишковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к «Негосударственному пенсионному фонду «Благосостояние» о выплате денежных средств с пенсионного счета наследодателя, ФИО2 обратилась в суд с иском к «Негосударственному пенсионному фонду «Благосостояние» о выплате денежных средств с пенсионного счета наследодателя. По тем основаниям, что 30.11.2004 ФИО1 ФИО9, являясь работником ОАО «Российские железные дороги», присоединился к договору о добровольном пенсионном обеспечении от 14.06.2004 с Негосударственным пенсионным фондом «Благосостояние», в котором указал благоприобретателя – супругу ФИО1 ФИО10 в размере ста процентов от вклада, которая является супругом ФИО3 28.08.2016 ФИО3 умер, и ФИО2 вступила в наследство. Воспользовавшись своим правом на получение пенсионных отчислений она неоднократно обращалась с заявлением в НПФ «Благосостояние» о выдаче денежных средств и постоянно получала отказ от фонда. Считает отказ от выплаты незаконным. В ходе рассмотрения дела представителем истца были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просит суд признать за ФИО2 право на получение в порядке наследования денежных средств, учтенных на именном пенсионном счете ФИО3 Признать незаконным отказ Некоммерческой организации «негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» в выплате ФИО2 денежных средств, учтенных на именном пенсионном счете ФИО3 Обязать НПФ «Благосостояние» выплатить ФИО2 денежные средства, учтенные на именном пенсионном счете ФИО3 В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования, просит суд их удовлетворить. Представители ответчика «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» по доверенностям ФИО5, ФИО6, просят суд в иске отказать. Представители третьих лиц, «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», АО «РЖД» в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены, ходатайств об отложении слушания дела от них не поступало. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу п.1 ст. 2 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» от 07.05.1998 № 75-ФЗ (далее по тексту - Закон № 75-ФЗ) негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, исключительными видами деятельности которой являются: деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения; деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и договорами об обязательном пенсионном страховании; деятельность в качестве страховщика по профессиональному пенсионному страхованию в соответствии с федеральным законом и договорами о создании профессиональных пенсионных систем. Согласно п.2 ст.2 вышеуказанного Закона деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда. Деятельность фонда в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию включает в себя аккумулирование средств пенсионных накоплений, организацию инвестирования средств пенсионных накоплений, учет средств пенсионных накоплений застрахованных лиц, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии застрахованным лицам, осуществление срочных пенсионных выплат и единовременных пенсионных выплат застрахованным лицам, осуществление выплат правопреемникам застрахованных лиц. Деятельность фонда в качестве страховщика по профессиональному пенсионному страхованию включает в себя аккумулирование средств пенсионных накоплений, инвестирование средств пенсионных накоплений, учет средств пенсионных накоплений застрахованных лиц, назначение и выплату профессиональных пенсий застрахованным лицам и регулируется федеральным законом. В п. 2 ст. 8 Закона № 75-ФЗ Фонд в соответствии с уставом разрабатывает правила фонда. Из положений п.п.1, 2, 5, 6 ст. 9 Закона № 75-ФЗ следует, что правила фонда разрабатываются фондом в соответствии с законодательством Российской Федерации, утверждаются советом фонда и регистрируются в порядке, установленном Банком России. Пенсионные правила фонда, определяющие порядок и условия исполнения фондом обязательств по пенсионным договорам, должны содержать перечень видов пенсионных схем, применяемых фондом, и их описание. Правила фонда могут содержать иные положения, не противоречащие законодательству Российской Федерации. Правила фонда не могут противоречить настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам, иным нормативным правовым актам Российской Федерации и нормативным актам Банка России. Пенсионные договоры, договоры об обязательном пенсионном страховании и иные договоры, заключаемые фондом, не могут противоречить правилам фонда. В статье 11 Закона № 75-ФЗ установлено, что требования к пенсионным схемам, применяемым для негосударственного пенсионного обеспечения населения в соответствии с настоящим Федеральным законом, определяются нормативными актами Банка России. В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 36.5 Закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица. Пункт 3 вышеуказанной статьи предусматривает, что в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 настоящей статьи, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, доход от их инвестирования, а в случае, если смерть застрахованного лица наступила после назначения ему срочной пенсионной выплаты, применяется порядок выплаты, предусмотренный статьей 5 Федерального закона «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений». Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «РЖД» (далее по тексту – Вкладчик-работодатель) и НПФ «Благосостояние» был заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения от 14.06.2004 №1002004001-233. Негосударственное пенсионное обеспечение ФИО7 осуществляется на условиях названного договора в соответствии с Пенсионными правилами НПФ «Благосостояние», утвержденными Решением Совета Фонда 25.06.2002., применялись с изменениями от 28.10.2004, 25.02.2005, 22.10.2007, 17.12.2008, 20.10.2009, 11.03.2010, 14.03.2011, 24.09.2012, 2.03.2013, 27.02.2014 г., а также действующим у Вкладчика Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «РЖД», утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 28.12.2006 № 2580р. Согласно Договору (пункт 4.2.1) присоединение ФИО7 (из числа работников вкладчика-работодателя) к нему производится в заявительном порядке. Для этого Участник-Вкладчик представляет в кадровую службу по месту работы, заполненные по установленным Фондом формам три экземпляра подписного листа и заявление об удержании пенсионных взносов из его заработной платы. При этом размер устанавливаемого Участнику-Вкладчику тарифа пенсионного взноса определяется на основании Положения и должен соответствовать выбранному Участником-Вкладчиком варианту пенсионной схемы, его полу и возрасту на дату присоединения к настоящему Договору. Таким образом, пенсионный договор в данном случае является договором присоединения и, принимая решение о вступлении в состав участников договора, Участник-Вкладчик присоединяется к договору и принимает его условия в целом. Вместе с тем, выбор варианта пенсионной схемы Участник-Вкладчик осуществляет с учетом своих предпочтений добровольно и самостоятельно. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что присоединение к договору ФИО3 произведено в заявительном порядке, как Участника-Вкладчика. Как следует из материалов дела, ФИО3 путем оформления подписного листа 30.11.2004 присоединился к договору негосударственного пенсионного обеспечения от 14.06.2004 № 1002004001-233 в соответствии с пенсионной схемой № 2 «Пенсионная схема с установленными размерами пенсионных взносов, с выплатой пожизненной негосударственной пенсии», выбрав сберегательно - страховой вариант. В ходе исполнения договора, на основании разделов 2, 4 договора негосударственного пенсионного обеспечения между НПФ «Благосостояние» и ОАО «РЖД», разделов VII, XI Пенсионных правил производилось отчисление пенсионных взносов из заработной платы Участника-Вкладчика, и перечисление взносов Вкладчиком-Работодателем. Согласно разделу 4 Пенсионных правил Фонд в своей деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению вправе применять пенсионные схемы по вариантам №№ 1-12. В п. 4.4 Пенсионных правил указано, что в своей деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению Фонд вправе применять следующие варианты пенсионных схем: сберегательный, страховой, сберегательно-страховой, страховой-сберегательный. В соответствии с пунктом 4.4.3 Пенсионных правил Фонда сберегательно-страховой вариант пенсионной схемы - это разновидность пенсионной схемы, которая предусматривает последовательное применение принципов, характерных для сберегательного варианта пенсионной схемы, в период времени до назначения участнику негосударственной пенсии и принципов, характерных для страхового варианта пенсионной схемы,- в период выплат негосударственной пенсии после ее назначения. При этом, страховой вариант пенсионной схемы, в отличие от сберегательного, не предусматривает в случае смерти участника в период действия пенсионного договора переход пенсионных обязательств Фонда по пенсионному договору к благоприобретателю либо выплату ему денежных средств (пункты 4.4.1 и 4.4.2 Пенсионных правил Фонда). Из Пенсионных правил следует, что при заключении пенсионного договора с использованием пенсионных схем №№ 1-4, указанных в п. 4.1 Пенсионных правил, Фонд вправе использовать любой из приведенных в п. 4.4 Пенсионных правил вариантов пенсионных схем. Вариант пенсионной схемы устанавливается пенсионным договором (п. 4.5 Пенсионных правил). В соответствии с п.п. 1.1 - 1.3 пенсионной схемы № 2, являющейся приложением Пенсионных правил, данная схема используется в случаях, когда величина пенсионных взносов и продолжительности их внесения устанавливаются при заключении договора, а размер пожизненной негосударственной пенсии участника определяется при назначении, но не ранее наступления у участника пенсионного основания исходя из величины пенсионных обязательств Фонда, сформированных за счет пенсионных взносов вкладчика. Пенсионными основаниями, определяющими приобретение Участниками права на получение негосударственной пенсии по данной схеме, являются основания, предусмотренные пенсионным договором в соответствии с разделом X настоящих пенсионных правил. Настоящая пенсионная схема может применяться при любой форме организации негосударственного пенсионного обеспечения. Согласно п.7 Приложения № 2 к Пенсионным правилам Фонда при сберегательно-страховом варианте - благоприобретатели назначаются, а пенсионные взносы и начисленный доход наследуются до даты назначения пенсии. Датой назначения корпоративной пенсии по пункту 2 Положения НПО является дата начала периода выплаты корпоративной пенсии. Если пенсионным договором установлен сберегательный, сберегательно-страховой или сберегательный вариант настоящей пенсионной схемы, участник вправе назначить благоприобретателей на соответствующий период действия пенсионного договора. Требования к пенсионным схемам негосударственных пенсионных фондов, применяемым для негосударственного пенсионного обеспечения населения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 13 декабря 1999 г. № 1385, допускают определение пенсионной схемой невозможность наследования пенсионных накоплений участников фонда (п.п. «е» п.4). Подпунктом «е» пункта 4 Требований определены требования к содержанию пенсионных схем, в том числе, возможность или невозможность наследования пенсионных накоплений участников фонда. Данные положения соответствуют приказу инспекции негосударственных пенсионных фондов при Минтруде РФ от 12.02.2001 № 15 «Об утверждении требований к порядку оформления результатов актуарного оценивания деятельности негосударственных пенсионных фондов». В соответствии с п. 4.1 Пенсионных правил НПФ «Благосостояние» возможно применение пенсионной схемы № 2 - «Пенсионная схема с установленными размерами пенсионных взносов, с выплатой пожизненной негосударственной пенсии». В пенсионной схеме, учитывается зависимость любого платежа по пенсионному договору от вероятности дожития участника до соответствующего момента времени. Схема не предусматривает в случае смерти участника в период действия пенсионного договора переход пенсионных обязательств Фонда по пенсионному договору к благоприобретателю либо выплату ему денежных средств. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.06.2016 ФИО3 было подано заявление об установлении и выплате негосударственной пенсии. На основании заявления ФИО3 от 30.06.2016 об установлении и выплате негосударственной пенсии Фондом принято решение от 04.08.2016 №2016-080-001-00478 о назначении негосударственной пенсии с 01.07.2016 пожизненно. Таким образом, исходя из принципов страхового варианта пенсионной схемы, после назначения ФИО3 с 01.07.2016 негосударственной пенсии выплата денежных средств благоприобретателю не предусмотрена. Суд полагает, что условия пенсионной схемы №2 - «Пенсионная схема с установленными размерами пенсионных взносов, с выплатой пожизненной негосударственной пенсии» не противоречат законодательству Российской Федерации. В соответствии с пунктами 2.8.7, 8.3 Договора и пунктом 32 Положения НПО, обратившиеся за назначением корпоративной пенсии с 1 февраля 2014 года Участники-Вкладчики имеют право в течение трех месяцев с даты назначения пожизненной негосударственной пенсии представить в Фонд либо в кадровую службу подразделения Вкладчика заявление об изменении продолжительности выплаты негосударственной пенсии (если Участник-Вкладчик удовлетворяет требованиям, установленным настоящим Договором). В соответствии с пунктом 10 Положения НПО после установления корпоративной пенсии изменение пенсионной схемы (варианта пенсионной схемы) возможно только в случаях, предусмотренных пунктом 32 настоящего Положения. В случае если в соответствии с пунктом 32 настоящего Положения корпоративная пенсия установлена на определенный период, то в течение этого периода устанавливается действие сберегательного варианта пенсионной схемы, как в отношении пенсионных взносов Участника-Вкладчика, так и в отношении пенсионных взносов ОАО «РЖД», уплаченных в пользу этого Участника-Вкладчика. В этом случае оформление Участником-Вкладчиком заявления об изменении варианта пенсионной схемы не требуется, изменение варианта пенсионной схемы осуществляется на основании заявления Участника-Вкладчика об изменении продолжительности выплаты корпоративной пенсии. Кроме того, согласно пункту 32 Положения НПО заявление об изменении продолжительности выплаты корпоративной пенсии, направленное в Фонд либо в кадровое структурное подразделение ОАО «РЖД» по истечении указанного трехмесячного срока, не рассматривается. На основании заявления об изменении продолжительности выплаты корпоративной пенсии Фонд в установленном порядке принимает решение об изменении размера корпоративной пенсии. Новый размер корпоративной пенсии устанавливается с первого числа месяца, следующего за месяцем поступления в Фонд заявления об изменении продолжительности выплаты корпоративной пенсии. В соответствии с нормами договора (пункт 8.3), при поступлении от Участника-Вкладчика в Фонд заявления об изменении продолжительности выплаты негосударственной пенсии Фонд в течение 60 календарных дней с даты поступления в Фонд всех необходимых документов выносит решение об изменении размера негосударственной пенсии. Новый размер негосударственной пенсии устанавливается с первого числа месяца, следующего за месяцем поступления в Фонд заявления об изменении продолжительности выплаты корпоративной пенсии. В соответствии с пунктом 8.8 договора выплаты Фондом негосударственных пенсий прекращаются в случае представления Вкладчиком (уполномоченным подразделением Вкладчика) по установленной Фондом форме информации о возникновении оснований для прекращения выплат негосударственных пенсий, предусмотренных положением об установлении и выплате корпоративных пенсий. Согласно пункту 33 Положения НПО условия и порядок выплаты и прекращения выплаты корпоративной пенсии устанавливаются положением об установлении и выплате корпоративных пенсий. В соответствие с пунктом 35 Положения о порядке установления и выплаты фондом негосударственных пенсий, выкупных сумм и иных денежных средств по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, заключенным с вкладчиками фонда - юридическими лицами, начисление и выплата негосударственной пенсии прекращается, в том числе, в случае смерти Получателя негосударственной пенсии или объявления его умершим в порядке, установленном статьей 45 ГК РФ - с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть Получателя негосударственной пенсии либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.08.2016 ФИО3 по месту работы для последующей передачи в Фонд подано заявление об изменении продолжительности выплаты назначенной негосударственной пенсии (Форма № 208-2) сроком на 5 лет. Кроме того, 02.08.2016 ФИО3 было подано заявление о назначении благоприобретателем по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 14.06.2004 №1002004001-233 ФИО2 10.08.2016 Фондом вынесено решение об изменении размера и продолжительности выплаты негосударственной пенсии с 01.09.2016. Вместе с тем судом установлено, что 28.08.2016 ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ №556437 от 30.08.2016. В связи со смертью ФИО3 Фондом было принято решение от 13.09.2016 №2016-080-008-00310 о прекращении выплаты негосударственной пенсии с 01.09.2016. Учитывая, что смерть является правопрекращающим фактом (пенсионные права неразрывно связанны с личностью пенсионера и не входят в состав наследства, а также не передаются ни истцу, ни иным его наследникам (ст. 1112 ГК РФ)), у ФИО3 на 01.09.2016 отсутствовало право на изменение размера и продолжительности выплаты негосударственной пенсии в связи с его смертью 30.08.2016 Соответственно, вынесенное Фондом 10.08.2016 г. решение об изменении размера и продолжительности выплаты пенсии с 01.09.2016 не получило законной силы. Кроме того, суд учитывает, что в нарушение пункта 32 Положения НПО, заявление ФИО3 от 02.08.2016 об изменении продолжительности выплаты назначенной негосударственной пенсии (Форма № 208-2) было представлено последним в кадровое структурное подразделение ОАО «РЖД» для последующей передачи в Фонд до даты назначения пожизненной негосударственной пенсии. В связи с этим, доводы истца о том, что датой изменения продолжительности выплаты назначенной негосударственной пенсии, а соответственно дату изменения пенсионной схемы, следует считать дату – 01.08.2016, является несостоятельным, поскольку в соответствии с условиями Договора и Положения НПО ФИО3 был вправе подавать заявление об изменении продолжительности выплаты назначенной негосударственной пенсии не ранее даты назначения пожизненной негосударственной пенсии, то есть, не ранее 01.07.2016. До этой даты подача такого заявления не имела законных оснований. Кроме того, с учетом вышеуказанных положений пункта 8.3 Договора ближайший срок установления Фондом нового размера негосударственной пенсии (и, соответственно, перехода со страхового на сберегательный вариант пенсионной схемы) в рассматриваемой ситуации, был бы возможен не ранее 01.09.2016 (с первого числа месяца, следующего за месяцем поступления в Фонд заявления об изменении продолжительности выплаты корпоративной пенсии). Однако, поскольку смерть ФИО3 наступила 28.08.2016 в период выплаты пожизненной негосударственной пенсии (то есть в период действия страхового варианта пенсионной схемы), 11.11.2016 Фондом было принято решение об отказе в выплате денежных средств истцу, как благоприобретателю ФИО3 С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд полагает, что у ответчика отсутствуют законные основания для назначения негосударственной пенсии (сберегательный вариант пенсионной схемы) умершему лицу ФИО3 и, соответственно, обязательства по выплате денежных средств его благоприобретателю ФИО2 В связи с чем суд приходит к выводу, что решение ответчика об отказе в выплате денежных средств истцу является законным и обоснованным. Таким образом, отношения, возникшие между сторонами, основаны на договоре негосударственного пенсионного обеспечения, заключенных между ОАО «РЖД» с НПФ «Благосостояние», а из пояснений представителей ответчика и представленных материалов следует, что сумма пенсионных взносов, уплаченная в Фонд вкладчиком ОАО «РЖД» в пользу ФИО3 на день открытия наследства наследодателю не принадлежала, поскольку входила в состав пенсионных резервов Фонда. Таким образом, данные средства не входят в состав наследственного имущества. Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу, что, заявленные исковые требования ФИО2 к «Негосударственному пенсионному фонду «Благосостояние» удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО11 к «Негосударственному пенсионному фонду «Благосостояние» о признании права на получение в порядке наследования денежных средств, признании незаконным отказа и выплате денежных средств с пенсионного счета наследодателя – отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова, с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: В.В. Дубовицкий Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:"Негосударственный пенсионный фонд"Благосостояние" (подробнее)Судьи дела:Дубовицкий Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-103/2018 |