Решение № 2-468/2019 2-468/2019~М-426/2019 М-426/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-468/2019

Дело № 2-468/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 06 июня 2019 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Брагина В.М.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на ? долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности на ? долю квартиры, указав следующее.

Ей принадлежит ? доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в квартире по указанному адресу. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ею наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о регистрации права собственности на ? долю в квартире ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд за установлением права собственности.

Просила признать за ней право собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году умер ее сын, после его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в квартире. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследственного имущества после смерти ее сына ФИО1 В установленном порядке она наследство не оформила.

Ответчик ФИО4 участия в судебном заседании не принимал, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайств, возражений не представил.

Представитель третьего лица администрации Красноярского городского поселения в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо Управление Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимало, уведомлено надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности, в том числе на недвижимость - жилой дом указаны ст.218 ГК РФ. К таковым относятся: изготовление или создание новой вещи лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов (п.1), приобретение на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества или в порядке наследования или реорганизации юридического лица (п.2), в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (п.3), полная выплата паевых взносов за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом (п.4).

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, сын истца и брат ответчика ФИО3, ФИО4 – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, умершему ФИО1 принадлежала на праве общей долевой собственности ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена в собственность по праву общей долевой собственности в размере ? доли каждому ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1

Алогичные сведения содержатся в регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Любинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу.

Из приведенных выше пояснений истца и представленных документов следует, что право собственности в установленном порядке не было зарегистрировано в органах регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 фактически принял наследство в виде доли в праве общей долевой собственности, поскольку пользовалась квартирой. Наследственные права после смерти ФИО1 надлежащим образом не оформила. После смерти ФИО1 его мама ФИО3 фактически приняла наследство, распорядилась его личными вещами. Наследственные права в установленном порядке не оформила. Кроме того, вступившим в законную силу решением суда установлен факт принятия ФИО3 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

По правилам ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Как следует из представленных документов, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истец ФИО3 – мать наследодателя, а также брат наследодателя – ФИО4

ФИО4 не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3, на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру не претендует. Иных наследников к спорному имуществу не имеется.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания истца собственником ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Другие наследники на спорную долю в квартире не претендуют.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья В.М. Брагин