Решение № 2А-2302/2017 2А-2302/2017~М-957/2017 М-957/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-2302/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2а-2302/2017 Именем Российской Федерации г.Вологда 20 марта 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Леоновой И.М., при секретаре Ивановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании единого налога на вмененный доход, пеней, штрафа, Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО1 задолженность по единому налогу на вмененный доход в размере 8524 рубля, пени – 10 905,61 рублей, штраф – 249,10 рублей. В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, представила возражения на административный иск, просила отказать административному истцу в удовлетворении требований, возражала против восстановления срока на подачу административного иска. Исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд отказывает в удовлетворении административного иска по следующим основаниям. В соответствии со статьей 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. При этом каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем, данный вопрос решается по усмотрению суда с учётом обстоятельств дела. Одновременно с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области представила ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, указав, что действия налогового органа направлены на принудительное взыскание задолженности с налогоплательщика, подлежащей зачислению в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. Как следует из части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с пунктом 2 названной статьи закона исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Анализ взаимосвязанных положений части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области направила ФИО1 требование № от 14.03.2007 об уплате задолженности по налогу, пеням, штрафа, со сроком исполнения до 02.04.2007. О взыскании с ФИО1 задолженности Межрайонная ИФНС России №11 по Вологодской области обратилась в суд 30.01.2017, то есть по истечению срока, установленного налоговым законодательством. Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. При этом административным истцом не указано оснований и не представлено соответствующих доказательств, свидетельствующих о невозможности предъявления исковых требований в установленный законом срок. Отсутствие контроля со стороны административного истца за исполнением налоговых требований привело к тому, что он утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, поскольку административным истцом пропущен срок обращения в суд. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд в восстановлении пропущенного процессуального срока Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области отказать. В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья И.М.Леонова Мотивированное решение изготовлено 21.03.2017. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС россии №11 по Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Леонова Ирина Михайловна (судья) (подробнее) |