Решение № 2-1595/2020 2-1595/2020~М-1146/2020 М-1146/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1595/2020

Дело № 2-1595/2020

УИД 16RS0038-01-2020-003948-67

Учёт № 203г

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 октября 2020 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дд.мм.гг. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 228 675,96 руб., под 16,9 % годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла дд.мм.гг., на дд.мм.гг. суммарная продолжительность просрочки составляет 223 дня, просроченная задолженность по процентам возникла дд.мм.гг. на дд.мм.гг. суммарная продолжительность просрочки составляет 223 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18 620 руб. По состоянию на дд.мм.гг. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 242 715,05 руб., из них: просроченная ссуда 218 782,59 руб.; просроченные проценты 11 982,76 руб., проценты по просроченной ссуде 481,99 руб., неустойка по ссудному договору 10 906,35 руб.; неустойка на просроченную ссуду 561,36 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 242 715,05 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 627,15 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

В силу положений ст. 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гг. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили путем акцептования оферты кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 228 675,96 руб. на срок 36 месяцев, с уплатой 16,9% годовых за пользование кредитом. Зачисление суммы кредита со ссудного счета на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., то есть ПАО "Совкомбанк" свои обязательства по предоставлению кредита исполнило.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита *** от дд.мм.гг. минимальный обязательный платеж заемщика по договору составляет 8 140,40 руб., периодичность оплаты - ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей. Как следует из информационного графика платежей, подписанного заемщиком ФИО1 дд.мм.гг., оплата суммы основного долга и суммы процентов по Договору потребительского кредита *** от дд.мм.гг. должна осуществляться ежемесячно 02 числа.

На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Тарифам Банка размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту дд.мм.гг. ПАО "Совкомбанк" направило в адрес ФИО1 претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно расчету, представленному Банком, на дд.мм.гг. задолженность ФИО1 составила 242 715,05 руб., из которых: просроченная ссуда 218 782,59 руб., просроченные проценты 11 982,76 руб., проценты по просроченной ссуде 481,99 руб., неустойка по ссудному договору 10 906,35 руб., неустойка на просроченную ссуду 561,36 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения принятых по договору обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору *** в размере 242 715,05 руб., и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 5 627,15 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 242 715 (двести сорок две тысячи семьсот пятнадцать) рублей 05 копеек, а также госпошлину в размере 5 627 (пять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 15 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: