Решение № 2-1142/2026 2-1142/2026~М-901/2026 М-901/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-1142/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1142/2026

УИД 73RS0004-01-2026-001541-98


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ульяновск 20 апреля 2026 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Постаноговой А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чичковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов.

Требования мотивировал тем, что 16.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100 000 руб. под уплату 8% в месяц на срок 2 месяца. Первоначально ФИО2 оплачивал проценты по долгу суммами 9000 руб., 8000 руб. (2 раза), 20000 руб., затем платежи прекратились. Ответчику выставлялись требования о возврате долга и вознаграждения за пользование суммой займа. Ответчик долг не возвратил и проценты не выплатил. Задолженность ответчика по уплате процентов за период с 16.07.2024 по 15.03.2026 составляет 118 322 руб. (160000 – сумма процентов за период с 16.07.2024 по 15.03.2026 (100000/100х8=8000 руб.х20 мес.) и 2322 руб. за период с 16.03.2026 по 24.03.2026 (8000/31х9 дн.); 160000+3322-45000 (оплаченные суммы)).

Просил взыскать в свою пользу с ответчика основной долг по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 118 322 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 8% в месяц от невыплаченной суммы основного долга в размере 100 000 руб., начиная с 25.03.2026 по день фактического возврата суммы долга, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7550 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил удовлетворить иск в полном объеме. Дополнив, что в настоящее время ФИО2 на звонки не отвечает, ранее на требования о возврате долга пояснял, что занят.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации. Согласно сведений Почта России, срок хранения судебной корреспонденции истек.

С учетом мнения истца суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Материалами дела установлено, что 16.07.2024 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, оформленный в форме письменной расписки, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 100 000 руб. на срок 2 месяца по 8% годовых, а ответчик принял денежные средства и обязательство возвратить долг в установленный срок и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами (л.д.8).

Факт передачи ответчику денежных средств в размере 100 000 руб. подтверждается указанной распиской от 16.07.2024.

Ссылаясь на то, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

На основании п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с представленным истцом расчетом в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору займа у ответчика за период с 16.07.2024 по 24.03.2026 образовалась задолженность в размере 218 322 руб., из которых: 100 000 руб. – основной долг; 118 322 руб. – проценты.

Расчет процентов: (100000/100х8=8000 руб.х20 мес.)+ (8000/31х9 дн.) = 118 322 руб.

Доказательств исполнения обязательства по возврату долга стороной ответчика в суд не представлено, таким образом в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 100 000 руб. – основной долг и 118 322 руб. проценты за период с 16.07.2024 по 24.03.2026.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов с 25.03.2026 по день фактического возврата суммы долга.

В соответствии со ст.ст. 98, 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, подлежит полному удовлетворению требование истца о возмещении за счет ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7550 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) сумму основного долга по договору займа от 16.07.2024 в размере 100 000 руб., проценты по договору займа за период с 16.07.2024 по 24.03.2026 в размере 118 322 руб., проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере 8% в месяц от невыплаченной суммы основного долга в размере 100 000 руб., начиная с 25.03.2026 по день фактического возврата суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Ф.Постаногова

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2026.



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Постаногова А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ