Решение № 2-418/2021 2-418/2021~М-311/2021 М-311/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-418/2021Богдановичский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0021-01-2021-000565-86 Дело № 2-418/2021 г. именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Богданович 11 июня 2021 года Богдановичский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пивоваровой Е.В., при секретаре Корелиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на жилой дом, Представитель истца ФИО2 обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указал в исковом заявлении, что истец на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником изолированной части жилого дома по адресу: <адрес>. Истец произвел реконструкцию объекта недвижимости путем возведения теплого пристроя, в результате чего увеличилась площадь жилого помещения. Поскольку пристрой возведен без разрешения на строительство, такая реконструкция является самовольной постройкой. Истец считает, что сохранение постройки в реконструированном виде не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит сохранить жилое здание по адресу: <адрес>, в переустроенном (реконструированном) состоянии. В судебное заседание истец П.М.ГБ., представитель истца ФИО2 не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Администрации городского округа Богданович не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно представленному отзыву возражений по заявленным требованиям не имеет. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с учетом имеющихся ходатайств. Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. ст. 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Использование самовольной постройки не допускается. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 51-55). Истец произвел реконструкцию объекта недвижимости путем возведения теплого пристроя, в результате чего увеличилась площадь жилого помещения – <данные изъяты> кв.м. (л.д.64-70). ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено от Администрации ГО Богданович уведомление № об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства (л.д. 76). В соответствии с техническим заключением о соответствии строительным нормам и правилам индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обследуемый объект соответствует строительным нормам и требованиям, предъявляемым к индивидуальным жилым домам (л.д. 7-33). Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости реконструирован на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, на день обращения в суд постройка в целом соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Соответственно, требование истца подлежит удовлетворению, что необходимо ему для реализации своих прав собственника. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Сохранить жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном (реконструированном) виде. Данное решение является основанием для регистрации права собственности на реконструированный жилой дом за ФИО1 в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд. Мотивированное решение составлено 18.06.2021. Председательствующий: Е.В. Пивоварова Суд:Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация ГО Богданович (подробнее)Судьи дела:Пивоварова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2021 г. по делу № 2-418/2021 Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-418/2021 Решение от 20 июля 2021 г. по делу № 2-418/2021 Решение от 24 июня 2021 г. по делу № 2-418/2021 Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-418/2021 Решение от 10 июня 2021 г. по делу № 2-418/2021 Решение от 6 июня 2021 г. по делу № 2-418/2021 Решение от 3 июня 2021 г. по делу № 2-418/2021 Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 2-418/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-418/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-418/2021 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |