Решение № 2-145/2017 2-145/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-145/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года р.п.Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лаптевой Е.Г.,

при секретаре Куклевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО4,

3-го лица представителя Администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2017 по иску

ФИО1, ФИО6 к

Администрации р.п. Васильсурск Воротынского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации р.п. Васильсурск Воротынского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что 15 июля 2014 года умер ФИО2, постоянно проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство на имущество, состоящее из: 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: р.<адрес>, принадлежащее ему на основании договора купли-продажи от 04.03.1971 года, удостоверенного секретарем Васильсурского поссовета по реестру №; земельного участка площадью 686 кв.м с кадастровым номером №, принадлежащего ему на праве собственности на основании свидетельства №, выданного Васильсурской поселковой администрацией 16.03.1993 года. Кроме того, ФИО2, согласно Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 03.10.2000 года нотариусом Воротынского района Нижегородской области по реестру №, принадлежит: 7/9 долей от 1/2 доли жилого дома № по <адрес>; 7/9 долей земельного участка площадью 686 кв.м с кадастровым номером № (в настоящее время кадастровый №), по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО3, умершему 13.02.2000 года. ФИО1 жена, и ФИО6 дочь, являются наследниками первой очереди. Обе наследство приняли, а именно ФИО1, подав соответствующее заявление нотариусу г. Новочебоксарска ФИО7, ФИО6 в силу совместного проживания с умершим в квартире по вышеуказанному адресу.

В настоящее время истцы не могут оформить наследственные права на спорное имущество в связи с тем, что ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировал на него право собственности. Просят включить в состав наследственной массы, оставшиеся после смерти ФИО2: 7/9 долей от 1/2 доли жилого дома № по <адрес>, 7/9 долей земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 686 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также признать за ними право общей долевой собственности по праву наследования по закону на равных долях за каждым по 1/2 доле на 8/9 долей жилого дома № по <адрес>; на земельный участок площадью 686 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 7/9 долей земельного участка общей площадью 686 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу.

Истцы ФИО1, ФИО6, ответчик Администрация р.п. Васильсурск Воротынского муниципального района Нижегородской области, 3-е лицо нотариус г. Новочебоксарска ЧР ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно. В материалах дела от сторон, 3-го лица имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчика имеется письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме со ссылкой на ст. 173 ГПК РФ.

Дело в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившихся.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

3-е лицо представитель Администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Заслушав представителя истца ФИО1 ФИО4, 3-е лицо представителя Администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти серии I-РЛ №, выданном отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики 18.07.2014 года, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 15 июля 2014 года в <адрес> (л.д.8).

ФИО2 являлся супругом ФИО1, что подтверждено свидетельством о заключении брака серии II-ТН № от 05.02.1977 года (л.д. 9).

В свидетельстве о рождении серии I-РЛ № от 16.01.1978 года отцом ФИО8 указан ФИО2 (л.д. 10).

В соответствии со свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС Новочебоксарской городской администрации Чувашской Республики 21.12.2096 года, ФИО8 присвоена фамилия Гурьева ( л.д. 11).

Согласно договора купли-продажи от 04.03.1971 года ФИО2 купил 1/2 долю жилого, бревенчатого, одноэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Из свидетельства № о праве собственности и пожизненного наследуемого владения на землю следует, что ФИО2 предоставлен земельный участок общей площадью 686 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 21).

В свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 03.10.2000 года, зарегистрированным в реестре за № указано, что ФИО2 является наследником имущества гр. ФИО3 в 7/9 долей от 1/2 доли жилого бревенчатого дома, находящегося по адресу: <адрес>; 7/9 долей земельного участка общей площадью 686 кв.м с кадастровым номером № ( л.д. 25).

Согласно кадастрового паспорта спорному земельному участку общей площадью 686 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, правообладателем которого значится ФИО3, присвоен кадастровый № (л.д. 13).

В информационном письме нотариуса Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики за № от 01 августа 2017 года, указано, что заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего 15 июля 2014 года, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>. Супругой умершего ФИО1 подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Имеются сведения о наличии наследника- дочери умершего ФИО6, которая считается фактически принявшей наследство. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из материалов дела, имущество ФИО2 наследуется по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на принадлежащее гражданину имущество, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Проанализировав приведенные выше доказательства, суд принимает от ответчика Администрации р.п. Васильсурск Воротынского муниципального района Нижегородской области признание искового заявления ФИО1, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, поскольку это, согласно требованиям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает, в силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, к каковым относится государственная пошлина.

ФИО1, ФИО6 при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 7555 рублей.

Поскольку ответчик в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, уплаченная истцом, взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 1111, 1112, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО6 к Администрации р.п. Васильсурск Воротынского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить 7/9 долей от 1/2 доли жилого дома № по <адрес>, 7/9 долей земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 686 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственной массы, оставшихся после смерти ФИО2, умершего 15 июля 2014 года в <адрес>.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> и ФИО6 <данные изъяты>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на равных долях за каждой по 1/2 доле на 8/9 долей жилого дома № по <адрес>; земельный участок общей площадью 686 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 7/9 долей земельного участка общей площадью 686 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Судебные расходы оставить за истцами.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

СУДЬЯ: Е.Г. Лаптева