Решение № 2А-2/124/2017 2А-2/124/2017~М/125/2017 М/125/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-2/124/2017

Дело № 2а-2/124/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Опарино Опаринского района 02 июня 2017 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Е. В.,

при секретаре Тепляковой Г.В.,

с участием помощника прокурора Опаринского района Кировской области Ефимовых И. Н.,

административного истца - представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что ФИО2 осужден 15 февраля 2010 года Буйнакским городским судом республики Дагестан, с изменениями, внесенными постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 28 марта 2012 года, по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он же осужден 01.10.1999 Кировским районным судом гор. Махачкалы с изменениями, внесенными постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 28 марта 2012 года, по ч.2 ст.162, ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), с применением ст.69 УК РФ к 11 годам 10 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный освобождается из мест лишения свободы, был осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания осужденный допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет, не трудоустроен по состоянию здоровья. Вину в совершенном преступлении признает частично согласно приговору.

Просят установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения – обязательная явка 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области требования, указанные в заявлении поддержал, дал аналогичные показания.

Явка осужденного ФИО2 в судебное заседание признана судом не обязательной, осужденный по состоянию здоровья не может присутствовать в судебном заседании, о дне и месте слушания извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявления, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав представителя истца, прокурора, полагавшего заявление ФКУ ИК-9 удовлетворить частично, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении:

лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор устанавливается за лицами, осужденными за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений в обязательном порядке на период до погашения судимости по преступлению, за совершение которого он отбывает наказание.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 01.10.1999 Кировским районным судом гор. Махачкалы осужден за совершение тяжких преступлений ( ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 111 УК РФ ) при опасном рецидиве преступлений. По приговору от 15.02.2010 Буйнакского городского суда республики Дагестан он осужден за совершение особо тяжкого преступления ( ст. 105 ч. 1 УК РФ ) при рецидиве преступлений.

За время отбывания наказания после вступления приговора в законную силу ФИО2 допустил 11 нарушений режима содержания, 2 взыскания не сняты и не погашены, администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Не трудоустроен по состоянию здоровья, <данные изъяты>. На проводимую с ним воспитательную работу реагирует слабо. В общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает по состоянию здоровья. Законные требования администрации исправительного учреждения выполняет не всегда, требует за собой особого контроля. Культурно-массовые мероприятия не посещает по состоянию здоровья. Иска, назначенного судом, не имеет. На профилактических учетах не состоит.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как указано в п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства. Если в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона.

Принимая во внимание, что в приговоре от 15.02.2010 Буйнакского городского суда республики Дагестан вид рецидива не определен, а суд, рассматривающий административное дело об установлении административного надзора, не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства, административный надзор ФИО2 необходимо установить за совершение тяжких преступлений по приговору Кировского районного суда гор. Махачкалы от 01.10.1999 при опасном рецидиве преступлений, с возложением на него в период исполнения административного надзора административных ограничений.

При этом для достижения целей административного надзора с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Устанавливаемые административные ограничения будут способствовать обеспечению предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Согласно ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) срок погашения судимости за преступление, относящееся к категории тяжких, составляет 6 лет.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административные ограничения: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение на выезд за пределы территории Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия, с подачей апелляционной жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино.

Председательствующий Е.В. Гмызина