Решение № 2-841/2019 2-841/2019~М-665/2019 М-665/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-841/2019Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 2-841/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2019 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бойцовой Л.А. при секретаре Боковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газпромбанк (АО) в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Газпромбанк (АО) в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №15 на потребительские цели, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 350000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23% годовых; погашение кредита осуществляется равными платежами в сумме не менее 9957 руб. ежемесячно; за просроченную задолженность установлена пеня в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности. Ответчик неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> 239,51 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 140757, 39 руб. и госпошлину в сумме 4015,15 руб. В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наследник ФИО3 привлечена к делу в качестве ответчика по делу, т.к. является правопреемником ФИО1 и должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости имущества, перешедшего к ней наследственным путем. В судебном заседании ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление о признании иска, указав, что она вступила в наследство после смерти ФИО1, о чем имеется свидетельство о праве на наследство. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе. В силу норм ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком кредитный договор № №ПБ\15 на потребительские цели, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23% годовых; погашение кредита осуществляется равными платежами в сумме не менее 9957 руб. ежемесячно; за просроченную задолженность установлена пеня в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности. Из расчета задолженности следует, что заемщик неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 140757,39 руб., из которых: основной долг <данные изъяты>51 руб. Согласно свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер. Из представленного нотариусом наследственного дела установлено, что наследником ответчика является его супруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу г. <адрес>. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в наследство на 1\3 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу г. <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу г. Зеленогорск садоводство № улица 14 <адрес> кадастровый номер земельного участка №:165; а также денежные средства по вкладам. Правила ч. 1 ст. 1175 ГК РФ распространяются на любых наследников, призванных к наследованию по закону, завещанию, принявших наследство в установленном порядке. Ответчик ФИО3 вступила в наследство после смерти мужа и должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, иск признала в полном объеме, о чем имеется заявление. Стоимость перешедшего наследственного имущества превышает сумму задолженности наследодателя, поэтому иск может быть удовлетворен в полном объеме. В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При предъявлении иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4015,15 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу Газпромбанк (АО) в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № №ПБ\15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>54 руб. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок. Судья Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бойцова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|