Постановление № 5-431/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-431/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

28 марта 2017 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Пожидаев В.П., рассмотрев в зале Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кисловодска, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в № на <адрес>, возле <адрес> гражданин ФИО1 в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выраженное в явном неуважении к обществу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОРППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля правонарушения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, данными об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является неоднократное совершение однородных административных правонарушений.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кисловодска, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, гражданина РФ - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного №

Срок ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.П. Пожидаев



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пожидаев Валерий Пантелеевич (судья) (подробнее)