Постановление № 5-/18 5-400/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-400/2018

№ 5- /18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буденновск 04 июня 2018 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,

лица в отношении которого возбуждено дело об административной ответственности Кулага А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Кулага А.Г., <данные изъяты>

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по <адрес> поступил материал в отношении Кулага А.Г., за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Г.Е.В. составлен административный протокол в отношении Кулага А.Г. по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в 01-38 часов по адресу: <адрес>, водитель Кулага А.Г., управлял ТС Хюндай Солярис г/н № на основании п.п.2.1.1 ПДД РФ отказался предъявить документы на право управления автомобилем, пытался скрыться с места административного правонарушения бегством. При посадке в патрульный автомобиль пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта, протокол о доставлении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ИБД «Регион» копия паспорта на имя Кулага А.Г., протокол о доставлении лица, протокол об административном задержании, акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Кулага А.Г. установлено состояние опьянения.

Кулага А.Г., в судебном заседании виновным себя признал полностью.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Кулага А.Г., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года составлен должностным лицом ИДПС ОРДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК.

Согласно представленного административного материала в действиях Кулага А.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Анализируя объяснения Кулага А.Г., суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Кулага А.Г. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании вина Кулага А.Г. установлена совокупностью письменных доказательств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кулага А.Г., суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кулага А.Г. судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Кулага А.Г., его личность, что привлекается к административной ответственности впервые, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кулага А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить Кулага А.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Судья Каблахов Р.Д.