Постановление № 1-5/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019

Дело №1-5/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

07 февраля 2019 года г. Заозерск

Судья Заозерского гарнизонного военного суда Тараканов Р.С., при секретаре Шабуровой Е.А., с участием помощника военного прокурора гарнизона Заозерск старшего лейтенанта юстиции ФИО1, старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Печенгскому гарнизону подполковника юстиции ФИО2, подозреваемого ФИО3, его защитника-адвоката Коршунова А.Е., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев постановление старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Печенгскому гарнизону подполковника юстиции ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с марта 2015 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>-2, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть №

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.336 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО3 подозревается в том, что 26 ноября 2018 года около 15 часов, во время исполнения обязанностей военной службы, на территории войсковой части №, расположенной <адрес> в Печенгском районе Мурманской области, в помещении цилиндрического унифицированного блока, предназначенного для проживания военнослужащих по контракту, являясь для сержанта Потерпевший №1 начальником по воинскому званию и занимаемой должности, будучи недовольным тем, что последний, исполняя обязанности дежурного по роте, оставил место несения службы и допустил употребление алкоголя, а также пререкался при получении указаний по службе о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть в связи с исполнением им обязанностей военной службы, в присутствии других военнослужащих, желая унизить честь и достоинство Потерпевший №1, нанес последнему один удар головой в область носа, не повлекший вреда здоровью, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.336 УК РФ.

30 января 2019 года в ФИО4 гарнизонный военный суд поступило ходатайство старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Печенгскому гарнизону подполковника юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство было согласовано с руководителем военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Печенгскому гарнизону.

В судебном заседании старший следователь военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Печенгскому гарнизону подполковник юстиции ФИО2 поддержал заявленное ходатайство и просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, назначив последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав о том, что для такого решения имеются все основания, предусмотренные законом.

Подозреваемый ФИО3 по существу рассматриваемого ходатайства пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии и вышеуказанные действия в отношении потерпевшего совершил с целью унижения его чести и достоинства в связи с тем, что последний покинул место несения военной службы и допустил употребление алкоголя, являясь дежурным по роте, а также отказался убыть в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, подозреваемый ФИО3 сообщил, что возместил причиненный Потерпевший №1 вред путем принесения извинений, которые тот принял, а также передал последнему в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере 15 000 руб. В содеянном он раскаивается, с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен и просит удовлетворить данное ходатайство.

Помощник военного прокурора гарнизона Заозерск ФИО1 и защитник Коршунов А.Е. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, поддержав ходатайство старшего следователя и указав на то, что по делу имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела с назначением подозреваемому судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что нанесенный ФИО3 удар ему телесных повреждений не причинил, тем не менее, своими действиями тот оскорбил его честь и достоинство. При этом он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением судебного штрафа, поскольку последний загладил причиненный вред, принеся извинения и передав в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере 15 000 руб.

Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.336 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, принеся потерпевшему извинения и передав ему в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере 15 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Поскольку в данном случае все предусмотренные законом условия соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство и, в соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.336 УК РФ, назначив ему судебный штраф.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3, а также возможность получения им заработной платы, с учетом которой устанавливается и срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 212 и 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Печенгскому гарнизону подполковника юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 36138-П старшего прапорщика ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.336 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.336 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, – прекратить, и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Установить ФИО3 срок для оплаты судебного штрафа - 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель штрафа: УФК по Мурманской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Северному флоту, лицевой счет № (04491F33730), ИНН: <***>; КПП: 511001001; ОКТМО: 47730000 (муниципальное образование ЗАТО город Североморск); Номер счёта получателя платежа: №; Наименование банка получателя: отделение Мурманск; БИК: 044 705 001; КБК №, УИН: 0.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику подозреваемого ФИО3 – адвокату Коршунову А.Е., принимавшему участие в деле по назначению органа дознания и суда, в общем размере 13 244 (тринадцать тысяч двести сорок четыре) руб., – возместить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты им судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст.399 и ст.446.5 УПК РФ, отменяет принятое постановление и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через ФИО4 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.С. Тараканов