Постановление № 5-1760/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-1760/2017




<номер>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Астрахань 17 августа 2017 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Морозова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: сел. <адрес>

установил:


Определением командира ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по Астраханской области подполковником полиции ФИО2 от 24 июля 2017 года административный материл, передан на рассмотрение в Советский районный суд.

Определением Советского районного суда г. Астрахани от 28 июля 2017 года дело принято к производству.

08 июня 2017 года в 23.00 часа водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Камри г/н <номер>, двигался по <адрес> со стороны площади Ленина в направлении <адрес>, в пути следования, на регулируемом перекрестке с <адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Тойота Марк 2 г/н <номер>, под управлением водителя ФИО3, двигавшегося со встречного направления прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинены телесные повреждения, с которыми в дальнейшем находилась на лечении в ГБУЗ АО ГКБ №3.

Повреждения, полученные ФИО4 соответствует легкому вреду здоровья.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, применив штраф, поскольку раскаивается в содеянном, вину признает, возместил моральный вред потерпевшему.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД №1 УМВД Астраханской области, не явился, извещен надлежаще.

Представитель потерпевшего ФИО4 ФИО5 просил строго не наказывать, назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа, в связи с возмещением морального вреда.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, представителя потерпевшего ФИО4 – ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 1.5, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судом установлено, 08 июня 2017 года в 23.00 часа водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Камри г/н <номер>, двигался по <адрес> со стороны площади Ленина в направлении <адрес>, в пути следования, на регулируемом перекрестке с <адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Тойота Марк 2 г/н <номер>, под управлением водителя ФИО3, двигавшегося со встречного направления прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинены телесные повреждения. Повреждения, полученные ФИО4 соответствует легкому вреду здоровья

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 292341 от 24 июля 2017 года, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия и в судебном заседании.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что ФИО1 нарушены п. 1.5, п. 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения».

Из заключения эксперта № 1641 от 19.06.2017 г. следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и поэтому, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровья.

Полученные потерпевшим телесные повреждения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 292341 от 24.06.2017 года.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях выступают общественные отношения в сфере безопасности, а объективная сторона указанных правонарушений включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека. Факт наступления административной ответственности ФИО1 за совершение указанного правонарушения, подтверждается также тем, что между нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта об имеющихся у потерпевшей повреждениях, объяснениями потерпевшей.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, данные о личности ФИО1, компенсации морального вреда потерпевшему, мнение потерпевшего ФИО4

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12.24, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца сел. <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ОБДПС ул. Рождественского 7 корп.1

ИНН получателя: 3015032610

КПП получателя: 301501001

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области

БИК Банка: 041203001

Счет получателя платежа: 40101810400000010009

ОКТМО 12701000

КБК: 188 1 1630020 01 6000 140

УИН (уникальный идентификатор платежа): 188104301771 6 000 1218

Назначение платежа: «штраф» (постановление № 5-1760/2017 от 17 августа 2017 года).

Разъяснить ФИО6 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части сроков уплаты административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении в случае неуплаты административного штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья И.М. Морозова

,
,

,

,
,

,
,

,
,

,
,

,
,

,
,

,
,

,
,

,
,

,
,

,




Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ