Постановление № 5-518/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-518/2020

Дело № 5-518/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный 08 сентября 2020 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области И.В. Каштанова, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес), ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

07.09.2020 года в 14 часов 00 минут ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте – в кабинете медицинского освидетельствования МСЧ 59 по ул. Спортивная, 8 в г. Заречный Пензенской области в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым, он совершил нарушение общественного порядка – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и свою вину в нем признал, не отрицал, что выражался нецензурной бранью в общественном месте и на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд находит факт совершения им административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и его вину в нем установленными.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в нем, несмотря на ее непризнание нарушителем, подтверждаются:

- протоколом об административном задержании №00817166 от 07.09.2020;

- рапортом сотрудника полиции от 07.09.2020 об обстоятельствах выявления правонарушения по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями очевидца правонарушения И.О.А., из которых следует, что ФИО1, будучи в общественном месте – в кабинете медицинского освидетельствования МСЧ 59 по ул. Спортивная, 8 в г. Заречный Пензенской области в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- протоколом о доставлении лица в МО МВД России по ЗАТО г. Заречный от07.09.2020;

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 618253 от 07.09.2020;

Доказательства по делу являются допустимыми, протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, его материальное и семейное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, сведения о привлечении к административной ответственности в течение года.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к административно ответственности в течение года.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказании е по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи, что по мнению суда, в полной мере будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, (Данные изъяты) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, начиная исчислять срок наказания с момента его задержания – 14 час. 46 мин. 07 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья - И.В. Каштанова