Постановление № 5-185/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-185/2017

Дело № 5-185/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ФИО2, МО 18мая 2017 г.

Судья Королевского городского суда Московской области Окунева Г.Ю., с участием привлекаемого ФИО3,защитника адвоката Чёпорова М.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер №, потерпевшейФИО1, законного представителя потерпевшейФИО4, при секретаре Гурьевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. Софьино, <адрес>, русского, гражданина РФ,со средним образованием, работающего столяромна мебельной фабрике ИП ФИО5, женатого, на иждивении никого не имеющего,зарегистрированного и проживающегопо адресу: <адрес><адрес>,ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Королевский городской суд МО поступил административный материал, согласно которому:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов40 минут гр. ФИО3, управляя <данные изъяты> гос. знак №, принадлежащий ФИО7, двигался по <адрес>, у <адрес>, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации,при движении через нерегулируемый пешеходный переход не предоставил преимущество в движении пешеходу, то есть не пропустил пешехода, находящегося на пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив ей телесные повреждения легкой степени тяжести.

ФИО3 вину свою признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 13 часов 25 минут, управляя <данные изъяты> гос. знак <адрес> двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в направлении <адрес> была ясная, ярко светило солнце, видимость была на расстоянии 100 метров, дорожное покрытие было мокрое, он двигался со скоростью 15-20 км/ч. Когда проезжал в районе <адрес> по пр-ту Космонавтов, его ослепило солнце, он ничего не видел, почувствовал удар. Пассажир, находящийся рядом с ним, закричал, что он наехал на девочку. Девочка отскочила на руки к матери. Когда он вышел из машины девочка уже сидела на лавочке и плакала. На место ДТП были вызваны сотрудники ДПС и скорая помощь.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 13 часов 00 минут,она совместно со своей дочерь. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвращалась из школы домой. Погода была пасмурная, освещение дневное, естественное, дорожное покрытие мокрый асфальт. Они переходили проезжую часть <адрес>, в районе <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. Они двигались со стороны четных в сторону нечетных, подошли к краю дороги и остановились у «зебры». Она держала дочь за руку, посмотрела, нет ли приближающихся машин и они стали переходить проезжую часть, спокойным темпом, никуда не смещаясь. Пройдя несколько метров, она боковым зрением увидела слева от себя приближающуюся машину. Она остановилась, а ребенок не успел, машина, останавливаясь, задела ФИО1 От удара девочка упала и машина остановилась. После чего на место была вызвана скорая помощь и сотрудники полиции. Ей возмещен моральный и материальный ущерб, девочка чувствует себя хорошо и она никаких претензий к ФИО3 не имеет и просит его строго не наказывать.

Кроме признательных показаний, вина ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что водитель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совершил наезд на пешехода (л.д.3), рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев ФИО8 (л.д.4), справкой о дорожно-транспортном происшествии ( л.д. 8-9), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.10), протоколом осмотра <адрес> места совершения административного правонарушения (л.д. 12-15), письменными объяснениями законного представителя потерпевшейФИО4(л.д.19),письменными объяснениями привлекаемого ФИО3 ( л.д. 17), письменными объяснениями свидетеля ФИО9 (л.д.18), схемой к ДТП (л.д.48), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по телесным повреждениям, выявленным у потерпевшейФИО1, согласно которому у последнейимелись следующие телесные повреждения:

Закрытая черепно-мозговая травма, гематома на подбородке слева, гаматома на слизистой оболочки нижней губы, сотрясение головного мозга.

Установленные повреждения причинены воздействиями тупого твердого предмета, судить о конструктивных особенностях контактировавшей поверхности которых не представляется возможным.

Учитывая клинико-морфологические характеристики повреждения, данные динамического наблюдения, не исключается возможность образования повреждения ДД.ММ.ГГГГ, при дорожно-транспортном происшествии.

Закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.42-45).

Суд, исследовав представленные материалы дела, заслушав привлекаемого ФИО3, законного представителя потерпевшей ФИО4, оценивая собранные по делу доказательства считает, что вина ФИО3 полностью установлена и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства, что ФИО3 вину признал полностью, раскаивается в содеянном, возместил ущерб в полном объеме.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, а также, что привлекаемый ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности, возместил причиненный ущерб,законный представитель потерпевшейФИО4 просит строго не наказывать, считает, что следует назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, полагая, что такая мера наказания будет соразмерной содеянному и достаточной для исправления привлекаемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3.000 ( три тысячи) рублей.

Штраф перечислить: УФК по МО ( УВД по г.о. Королев), банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 501801001, Р\Счет 40№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКАТО: 46734000, ОКТМО: 46734000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мособлсуд через Королевский городской суд <адрес>.

Судья: