Решение № 2-3064/2020 2-3064/2020~М-3116/2020 М-3116/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3064/2020

Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № УИД №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Динская ДД.ММ.ГГГГ года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Максименко О.А.,

при секретаре Кравченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право пользования жилым домом – комнатой, назначение: жилое, площадью 53,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом – комната, назначение: жилое, площадью 53,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в данном доме проживает она и ее супруг. ФИО2 в данном доме зарегистрирован, но не проживает с 2000 года. Ответчик на протяжении длительного времени в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, совместного хозяйства они не ведут, каких-либо отношений не поддерживают. Он собрал все принадлежащие ему вещи и выехал из дома на другое место жительства, при этом сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказался.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой. Судебная повестка не была вручена, поскольку ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, его место жительства неизвестно. Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика с участием его представителя.

Привлеченный к участию в деле, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика адвокат Макеева Е.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражает против удовлетворения иска.

По решению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности комната, назначение: жилое, площадью 53,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной домовой книги следует, что в указанном домовладении ответчик ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта квартального от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает с 2000г., связь с родителями не поддерживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а на основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец является собственником данного жилого дома с 2015 года. Ответчик с мая 2007 года зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу, что право пользования у ФИО2 спорным жилым домом сохранено быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право пользования жилым домом – комнатой, назначение: жилое, площадью 53,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Динского районного суда Максименко О.А.



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Максименко Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ