Решение № 2А-1-6159/2024 2А-6159/2024 2А-6159/2024~М-3669/2024 М-3669/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2А-1-6159/2024




Дело № 2а-1-6159/2024

УИД 40RS0001-01-2024-006992-23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Липановой А.В.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к врио начальника ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3, УФССП России по Калужской области о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:


06 мая 2024 года административный истец обратился в суд с административным иском к врио начальника ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3, УФССП России по Калужской области о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

В обоснование требований административным истцом указано, что в ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области находится исполнительное производство № в отношении должника ФИО8., требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены должником. Полагает, что в действиях должностных лиц службы судебных приставов допущено бездействие, нарушающее права и интересы административного истца как взыскателя по исполнительному производству на своевременное получение денежных средств, присужденных на основании судебного акта. Просит признать незаконным бездействие врио начальника ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2 в части непринятия мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов; обязать врио начальника ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2 обеспечить контроль за совершением судебным приставом-исполнителем комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3 в части непринятия мер к своевременному и полному исполнению исполнительного производства, а именно не был направлен запрос в Росреестр на получение сведений о наличии/отсутствии недвижимого имущества должника; ПФР (ФНС) с целью установления получения заработной платы и иных доходов должника, в Росреестр и ГИБДД с целью установления недвижимого и движимого имущества, зарегистрированного за должником, в Банки с целью установления открытых счетов в кредитных организациях на имя должника, в ЗАГС, не осуществлен запрос в Гостехнадзор о предоставлении сведений о самоходном движимом имуществе должника, в ГИМС МЧС России о предоставлении сведений зарегистрированных за должником маломерных судах, в Центр занятости – с целью установления наличия пособия по безработице, в АО РЕЕСТР – с целью установления наличия ценных бумаг должника, не осуществлен запрос о наличии денежных средств в адрес платежных систем, таких как Qiwi, pal, Яндекс-деньги, Юmoney, в ведомства МВД, УФСИН, Росгвардии, ФСБ на получении информации о трудоустройстве должника, не осуществлен выход по месту жительства должника, не произведен арест имущества должника; возложить на судебного пристава-исполнителю ФИО3 обязанность выполнить вышеуказанный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

19 июня 2024 года в адрес суда поступил письменный отказ представителя административного истца от заявленных требований. Последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики – начальник ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Представители административных ответчиков ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области и УФССП России по Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и, охраняемых законом интересов других лиц.

Отказ от исковых требований заявлен в соответствии с требованиями статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным истцом, которому известны и понятны последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца индивидуального предпринимателя ФИО1 от исковых требований к врио начальника ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3, УФССП России по Калужской области о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, что в соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь статьями 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя ФИО1 от административных исковых требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к начальнику ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3, УФССП России по Калужской области о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Липанова



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Липанова А.В. (судья) (подробнее)