Постановление № 5-538/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-538/2017

Дело № 5-538/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2017 года г. Красный ФИО3 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО5 ФИО7 01.ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, <адрес>, паспорт <данные изъяты> в ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 15 литров

Данное правонарушение ФИО5 ФИО8 совершил при следующих обстоятельствах:

19.02.2017 года в 12 часов 10 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск ФИО1 таможни, со стороны России прибыл автомобиль «ВАЗ», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гражданина Украины ФИО5

При проведении таможенного осмотра с применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в нештатных емкостях в выделенном прямоугольнике на теневом изображении автомобиля перемещается ГСМ.

В результате таможенного досмотра, оконченного в 13 часов 15 минут 19.02.2017 года, в багажном отделении автомобиля обнаружены две пластмассовые канистры ФИО6 цвета ёмкостью 10л и 5 л, в которых находилась жидкость с характерным запахом ГСМ. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 20 литров.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО5 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 25.15 КоАП России лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются к должностному лицу, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из имеющихся в материалах дела документов, следует, что зарегистрирован по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес><адрес> Другого адреса места проживания или регистрации ФИО5 не представил. Почтовая корреспонденция, адресованные ФИО5, направлялась по адресу его регистрации, что соответствует требованиям КоАП РФ. Почтовый конверт вернулся с отметкой «UPU Circular#7 of 19.01.2015». На основании изложенного ФИО5 ФИО9 надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность ФИО5 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-объяснениями ФИО5 в ходе административного расследования, в котором он свою вину признал и пояснил, что жидкость в металлической канистре является топливом для его автомобиля, которое он купил на АЗС в России, исходя из более высокого качества и меньшей стоимости топлива, чем в Украине. Он не задекларировал перемещаемое топливо, в количестве 20 литров, поскольку не знал, что оно подлежит декларированию.

- актом таможенного осмотра № с применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК) о том, что получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в багажном отделении автомобиля находится ГСМ в нештатных емкостях

- актом таможенного досмотра №/Ф000039, из которого следует, что в багажном отделении автомобиля «ВАЗ», государственный регистрационный знак <данные изъяты> обнаружена металлическая канистра зеленого цвета объемом 20 литров, содержащие жидкость с характерным запахом ГСМ. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 20 литров.

- протоколом изъятия вещей и документов, о том, что у ФИО5 изъята жидкость с характерным запахом ГСМ в количестве 15 литров, которая находится в двух пластмассовых канистрах красного цвета емкостью 10л и 5л

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу проба идентифицирована как автомобильный неэтилированный бензин АИ-92. Рыночная стоимость автомобильного неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 20 литров по состоянию на 19.02.2017 года составила 549,15 рублей.

- протоколом об административном правонарушении № от 17.03.2017г.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 статьи 3, не относятся к товарам для личного пользования. Так, в соответствии с п. 2 приложения 1 к Соглашению, не относятся к товарам для личного пользования вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Таким образом, товар - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 15 литров, подлежит декларированию в соответствии со ст. 181 ТК ТС. В нарушение ст. 181 ТК ТС ФИО5 не задекларировал данный товар.

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО5 в недекларировании по установленной форме автомобильного неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 15 литров, подлежащего декларированию при обстоятельствах, описанных выше.

Судья квалифицирует действия ФИО5 ФИО10 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 ФИО11, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО5 ФИО12 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах …, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации…. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку ёмкости, в которых находилось топливо, не являются предметом административного правонарушения, к ним не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данные предметы не изъяты из оборота, поэтому их следует возвратить законному владельцу – ФИО5 ФИО13.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 13 (тринадцати) литров, оставшихся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении у ИП ФИО4.

Вещественное доказательство – две пластмассовые канистры красного цвета емкостью 10л и 5 л - находящиеся на ответственном хранении у ИП ФИО4, возвратить законному владельцу ФИО5 после вступления постановления в законную силу.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова