Определение № 2-884/2017 2-884/2017~М-841/2017 М-841/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-884/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-884/2017 27 июня 2017 г. г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Тихоновой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал его супруге смс-сообщение с намеком на встречу с ней. Супруга собщила ответчику о своем замужестве. На это ответчик повел себя оскорбительно, обращаясь к ней на «ты», требовал, чтобы супруга стерла его номер телефона. Ответчик вторгся в семью истца, внес разлад, тем самым разрушив семью истца. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выраженный в продолжающихся душевных страданиях, связанных с горечью и обидой. В судебное заседание истец не явился, извещен, заявление о разбирательстве дела в его отсутствие не представил. Ответчик в суд не явился, извещен, заявление о разбирательстве дела в его отсутствие не представил. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что поданное истцом исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Судом установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову. Заявления о разбирательстве дела в отсутствие сторон в суд не поступали. Поданное истцом исковое заявление следует оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству ФИО1 или ФИО2 отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Сидирякова М.В. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сидирякова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-884/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-884/2017 |