Определение № МА-0594/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № МА-0594/2026

№ Ма-594/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного иска

26 февраля 2026 года судья Московского городского суда Беднякова В.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Из административного искового заявления следует, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от 22 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-2399/2022 частично удовлетворен иск фио к ООО «Новые люди» о взыскании денежной компенсации морального вреда, которое апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 мая 2023 года оставлено без изменения.

Административный истец ссылается на наличие задержек в получении копий судебных актов. Вместе с тем указывает на то, что копию решения районного суда он подучил 02 сентября 2022 года, копию апелляционного определения – в июле 2023 года.

Кроме того, административный истец указывает на нарушение права на исполнение в разумный срок вступившего в законную силу решения Замоскворецкого районного суда адрес от 22 июля 2022 года.

Разрешая вопрос о возможности принятия административного иска к производству суда, приходу к следующему.

Согласно части 2 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

В целях исчисления срока обращения с заявлением о компенсации в настоящем случае согласно взаимосвязанным положениям части 1 статьи 1 и статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон о компенсации), а также в соответствии с разъяснениями в пунктах п.п. 26-28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» последним судебным актом в настоящем случае является апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 мая 2023 года.

Вместе с тем, с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок административный истец обратился в суд 15 января 2026 года (ШПИ 62942013025956), то есть по истечении установленного законом срока.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин его пропуска представленные материалы не содержат.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 1 Закона о компенсации граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" Закон о компенсации, согласно взаимосвязанным положениям его части 1 статьи 1 и статьи 3, распространяется на случаи:

а) нарушения разумных сроков судопроизводства по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и арбитражными судами в соответствии с установленными процессуальным законодательством правилами подведомственности и подсудности;

б) нарушения разумных сроков исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с действующим на момент возникновения данных правоотношений законодательством, в том числе:

по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию (далее - публично-правовое образование) о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц,

по административным исковым заявлениям, заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования,

по искам о взыскании денежных средств за счет казны публично-правового образования, в том числе в порядке субсидиарной ответственности (далее - иск к публично-правовому образованию);

возлагающих обязанности на органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих произвести выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета (далее - иск о возложении обязанности на органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностных лиц);

по денежным обязательствам казенного учреждения, органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления.

Следует иметь в виду, что действие Закона о компенсации не распространяется на требования о присуждении компенсации в случаях нарушения срока исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на денежные средства граждан, а также организаций, не являющихся получателями бюджетных средств, в том числе бюджетных учреждений. Однако это не исключает возможности взыскания вреда в общем порядке за виновное неисполнение в принудительном порядке всех других судебных актов, в том числе вынесенных против публично-правовых образований;

в) нарушения разумных сроков исполнения судебных актов, возлагающих на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера (неденежные) и (или) требования неимущественного характера (например, соответственно нарушение разумных сроков исполнения судебных актов, предусматривающих возложение на публично-правовое образование обязанности по передаче имущества в натуре или возложение на указанных выше субъектов обязанностей по совершению определенных юридически значимых действий).

Из представленных материалов следует, что предметом спора, разрешенного Замоскворецким районным судом адрес, являлось требование истца по взысканию денежных средств организации, не являющейся получателем бюджетных средств.

Таким образом, разрешенный Замоскворецким районным судом адрес спор не относится к категории дел, с которыми закон связывает возникновение права на присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Согласно п. 2 ч. 1 адрес судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Учитывая, что настоящее административное заявление в части требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано с нарушением предусмотренного законом срока, в части требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок – лицом, не имеющим права на его подачу, административное исковое заявление фио подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 254 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения. Частная жалоба подается через Московский городской суд.

Судья В.В. Беднякова