Постановление № 1-441/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-441/2021

Дело №1-441/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московская область 29 июля 2021 года

Судья Королевского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

при секретаре Киселевой А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Королева Московской области Масликова М.В.,

защитника-адвоката Разина А.И.,

обвиняемого ФИО2,

законного представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО4 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении: ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, ввел ФИО1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, зная о желании последнего приобрести видеокарту марки «MSI 2070 Super», под предлогом продажи указанной видеокарты, убедил ФИО1 осуществить перевод денежных средств на расчетный счет №, привязанный к банковской карте №, оформленной на имя ФИО2, выпущенной 12.03.2021г. в Ярославском отделении № СРБ ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, после чего, ФИО1, будучи под воздействием обмана, находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту с расчетного счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в ДО № Северного ГО СРБ ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, перевел на указанный ФИО2 расчетный счет денежные средства в размере 68 000 рублей, которые ФИО2 похитил путем обмана, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО1 своими противоправными действиями значительный ущерб на общую сумму 68 000 рублей.

Следователь СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО7 с согласия заместителя руководителя СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО8, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении обвиняемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что ФИО2 впервые совершил преступление, загладил причинённый преступлением вред, полностью признал свою вину, а совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, поэтому в соответствии со ст.76.2 УК РФ он может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Масликов М.В. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя и просил его удовлетворить.

Обвиняемый ФИО2, его законный представитель ФИО3 и адвокат Разин А.И. поддержали ходатайство следователя и пояснили, что ФИО2 вину свою признают полностью, загладил причинённый преступлением вред.

Потерпевший ФИО1 представил в суд заявление, в котором не возражал против назначения ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Как следует из материалов уголовного дела и как пояснил сам ФИО2, последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, проживает в <адрес>, ранее не судим, работает. Ущерб, причиненный преступным деянием, ФИО2 возмещен в полном объеме.

Санкция ч.2 ст.159 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

С учетом положений вышеперечисленных норм, фактических обстоятельств дела, тяжести содеянного и имущественного положения обвиняемого, суд считает возможным применить к ФИО2 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, которая будет соразмерна совершенному преступлению.

Руководствуясь ст.25.1 ч.1, 254 УПК РФ, ст.76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ – прекратить, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

УМВД России по Одинцовскому городскому округу, л/сч – <***>;

ИНН:<***>; КПП: 503201001,

Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000;

Расчетный счет: <***>;

КБК: 1881162101001600014;

ОКПО: 08651620;

ОКВЭД: 84.24;

ОГРН: <***>, ИФНС: 5032, ОКОГУ: 1310500, рег.ПФ.:060032003398; ФСС РФ: 5032003878; ОКТМО: 46641101001; вид деятельности по ОКОНХ: 979200; ОКФС:12; ОКОПФ: 75104; ОКАТО: 46241501000; УИН: 18880350200260011577.

Разъяснить ФИО2 и его законному представителю ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он, ФИО2, будет привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО2 со дня получения им копии постановления.

Судья Н.В. Глазырина