Решение № 2-169/2018 2-169/2018~М-172/2018 2-3-169/2018 М-172/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-169/2018Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3-169/2018 Именем Российской Федерации «04» июля 2018 года р.п.Самойловка Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Тюлькиной В.С., при секретаре Ткаченко Ю.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области предъявленному в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Красавского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности обеспечить возможность доступа инвалидов в здание, прокурор Самойловского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства при предоставлении правовых и социальных гарантий инвалидам в здании администрации Красавского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области, расположенного по адресу Саратовская область, Самойловский район, с<адрес>. В ходе проверки было установлено, что в нарушение Федерального закона от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в РФ» тактильная направляющая полоса с высотой рисунка не более 0,025 м. на основных путях движения, а также информационная мнемосхема (тактильная схема движения) на входе в здание администрации Красавского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области отсутствуют. На основании изложенного просит суд обязать администрацию Красавского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области оборудовать вход в здание информационной мнемосхемой (тактильной схемой движения) и разместить тактильную направляющую полосу с высотой рисунка не более 0,025 м на основных путях движения. В судебном заседании прокурор Хрусталев А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме. В ходе судебного заседания представитель ответчика – глава администрации ФИО1, действующий на основании решения Сельского Совета Красавского муниципального образования Самойловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал в полном объеме. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика ФИО1, обладая соответствующими полномочиями заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области удовлетворить. Обязать администрацию Красавского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области оборудовать вход в здание информационной мнемосхемой (тактильной схемой движения) и разместить тактильную направляющую полосу с высотой рисунка не более 0,025 м на основных путях движения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия. Председательствующий: Суд:Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Тюлькина Валентина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-169/2018 |