Постановление № 4-31/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 4-31/2021

Североморский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Североморск 10 марта 2021 г.

Судья Североморского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре – помощнике судьи Дженкове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), возбужденному в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданинаРФ, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


в 5-м часу ДД.ММ.ГГГГ при попытке выехать с парковки ТЦ "<данные изъяты>", на <адрес>, сотрудниками Росгвардии был остановлен автомобиль марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, под управлением Дешевых, при общении с которым были выявлены признаками алкогольного опьянения. На место были вызваны сотрудники ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. При прохождении освидетельствования, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), у Дешевых было установлено алкогольное опьянение.

Дешевых, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия.

В поданном в суд заявлении Дешевых свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в во 5-м часу ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> в <адрес>, управлял автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо признательных показаний Д-вых, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8. КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в суде доказательствами, оформленными ДД.ММ.ГГГГ.: протоколом об административном правонарушении №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, талоном-уведомлением с показаниями прибора "<данные изъяты>", а также рапортами и объяснениями сотрудников полиции.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, составленным инспектором <данные изъяты> К., усматривается, что в указанную дату Дешевых во 5-м часу на <адрес>, при управлении автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, где был задержан сотрудниками ДПС.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии №, с использованием видеозаписи, а также показаниями прибора <данные изъяты>, были установлены признаки алкогольного опьянения Дешевых, а также степень его опьянения в количестве 0,526мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В этой связи Дешевых был отстранен от управления транспортным средством соответствующим протоколом серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Из рапорта инспектора 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес><данные изъяты> К.. усматривается, что тот по указанию дежурного по ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> проследовал на парковку ТЦ "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>, где сотрудниками Росгвардии был задержан автомобиль марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, под управлением Дешевых, с признаками алкогольного опьянения. В этой связи был в отношении Дешевых был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

Согласно п. 2.7. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, Дешевых в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, управляя ДД.ММ.ГГГГ. транспортным средством в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

При назначении Дешевых наказания следует принять во внимание то, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность учитывается, что Дешевых свою вину в совершенном административном правонарушением признал полностью и раскаялась в содеянном.

Таким образом, Дешевых следует назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.8. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000(тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

ФИО2 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу указанную сумму штрафа надлежит перечислить управлению федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по <адрес> лицевой счет <***>, ИНН<***>, КПП 519001001, расчетный счет <***> Банк получателя: отделение <адрес> Банка России//УФК по <адрес>, БИК014705901, кор/счет 40102810745370000041, ОКТМО47701000, КБК 18811601123010001140, УИН18810451210010000639 наименование платежа: штраф суда за административные правонарушения.

ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> свое водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Североморского

гарнизонного военного суда

ФИО1



Судьи дела:

Ярмонов Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ