Постановление № 5-114/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-114/2017Болотнинский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № КОПИЯ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г.Болотное Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Каминский С.А., при секретаре судебного заседания Тяпкиной О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося 11 класса <данные изъяты>, Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час., находясь в <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал. Пояснил, что Потерпевший №1 его отчим, в указанное в протоколе об административном правонарушении время, находясь дома, между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, при этом Потерпевший №1 находился в состоянии опьянения. В ходе ссоры он один раз ударил Потерпевший №1 кулаком по лицу. Законный представитель ФИО1 – ФИО3 пояснила, что Потерпевший №1 находился в состоянии опьянения, находясь в доме, скандалил, ФИО1 в ходе ссоры один раз ударил Потерпевший №1 Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он проживал с ФИО2, ФИО3 в одном доме. Между ним и ФИО1 произошла ссора, ФИО1 ударил его по лицу. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, его законного представителя, потерпевшего, исследовав в совокупности собранные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1; объяснениями ФИО1; актом судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение - кровоподтек на лице, который образовался от воздействия твердого тупого предмета, в срок около 5-10 суток до осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается окраской кровоподтека. Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ– совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. При определении вида и размера наказания судья учитывает характер содеянного и личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения несовершеннолетним. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области); ИНН <***>, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, КПП получателя 540601001, код ОКТМО 50606101, КБК18811690050056000140, идентификатор 18880054171131477617. Постановление выдано «20» октября 2017 года Адрес суда, выдавшего постановление: 633340, <...>. Судья (подпись) С.А. Каминский Копия верна Судья С.А. Каминский Секретарь О.А. Тяпкина Суд:Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Каминский Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-114/2017 |