Решение № 2-331/2021 2-331/2021~М-231/2021 М-231/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-331/2021

Дело № 2-331/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петухово 19 июля 2021 г.

Петуховский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Прокопьевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Шалыгановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Петуховского сельского совета Петуховского района Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к Администрации Петуховского сельского совета Петуховского района Курганской области о взыскании за счет выморочного имущества после смерти ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 05 июня 2013 г. между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 был заключен договор № в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic (далее – карта) под 19% годовых. Подписывая заявление на выдачу кредитной карты, заемщик была ознакомлена и выразила согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия) и Тарифами Банка, и обязалась их выполнять. Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, размещенных на официальном сайте ПАО Сбербанк, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в совокупности с Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, является договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Срок действия договора установлен до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.4 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.8 Условий). По состоянию на 20 июля 2020 г. размер задолженности по карте перед банком составил 84 169 руб. 77 коп., из которых 76 395 руб. 77 коп. – основной долг, 7 774 руб. 00 коп.– проценты за пользование кредитными средствами. Обязательства прекратились со смертью заемщика, последовавшей 06 июля 2016 г. Факты существования обязательства заемщика перед банком, непринятия наследниками первой очереди наследства после смерти ФИО1 установлены вступившим в законную силу решением Петуховского районного суда Курганской области от 08 июня 2017 г. по гражданскому делу №, в котором установлено наличие в собственности заемщика доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером 45:14:000000:67, общей площадью 19,5 га, расположенный по <адрес>, рыночной стоимостью 37 316 890 руб. 00 коп. Стоимость доли в указанном объекте недвижимости, принадлежащего заемщику на дату смерти, превышает размер обязательств перед банком, заявленных в рамках настоящего искового заявления. Поскольку отсутствуют наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1, наследственное имущество является выморочным.

На основании изложенного, банк просит взыскать с Администрации Петуховского сельского совета Петуховского района Курганской области в порядке принятия выморочного имущества после смерти ФИО1 задолженность по договору № по состоянию на 20 июля 2020 г. в размере 84 169 руб. 77 коп., из которых 76 395 руб. 77 коп. – основной долг, 7 774 руб. 00 коп. – проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 725 руб. 09 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Петуховского сельского совета Петуховского района Курганской области – Глава сельского совета ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, дала пояснения согласно доводам возражений на исковое заявление. С установленной представителем истца рыночной стоимостью земельного участка согласилась. Дополнительно пояснила, что земельный участок не сдан в аренду, не имеется никаких ограничений и обременений.

В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом. От ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника. В случае смерти должника-заемщика и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости и за счет стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 08 июня 2011 г. между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 в акцептно-офертной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выпустил заемщику кредитную карту Visa Classic с лимитом кредитования в размере 45 000 руб. 00 коп.

дата заемщик ФИО1 умерла, о чем дата составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС Администрации Петуховского района Курганской области, что также подтверждает свидетельство о смерти серии №.

После смерти ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 20 июля 2020 г. на общую сумму 84 169 руб. 77 коп., в том числе основной долг – 76 395 руб. 77 коп., просроченные проценты – 7 774 руб. 00 коп.

Согласно ответу нотариуса Петуховского нотариального округа Курганской области наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Судом также установлено, что вступившим в законную силу решением Петуховского районного суда Курганской области от 08 июня 2017 г. по делу № ПАО Сбербанк отказано в удовлетворении иска к ФИО3 (муж), ФИО5 (дочь) о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчики с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей дата, к нотариусу не обращались. Сведений о наличии к имуществу ФИО1 наследников по закону других очередей, а также сведений о наличии наследников по завещанию суду не представлено.

При этом, судом было установлено, что ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес> площадью 19,5 га.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от дата №, Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата №, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля – 19,5 га из земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес>, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, ограничения прав и обременения объекта недвижимости отсутствуют.

По информации, поступившей из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области от дата №, ФИО1 принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>.

Согласно поступившему по запросу суда ответу МО МВД России «Петуховский» от дата №, по сведениям информационной системы ФИС ГИБДД-М на имя ФИО1, дата года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

Судом установлено, что принадлежащий ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, дата продан ФИО4, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства и актом приема-передачи от дата

Доказательств принадлежности наследодателю иного имущества материалы дела не содержат. Наличие иного наследственного имущества судом не установлено.

В силу ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п. 1 и п. 3 ст. 1155 ГК Российской Федерации); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК Российской Федерации); при этом наследство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз. 3 п. 1 ст. 1162 ГК Российской Федерации).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону первой очереди не приняли наследство, с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество в виде земельной доли в землях сельскохозяйственного назначения, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и в силу закона переходит муниципальную в собственность.

Таким образом, наследником, принявшим в силу закона выморочное имущество – земельную долю площадью 19,5 га, принадлежащую ФИО1 на праве общей долевой собственности, расположенную по <адрес>, является сельское поселение – Администрация Петуховского сельского совета <адрес>, которое несет перед банком ответственность в пределах стоимости наследственного имущества.

Определяя стоимость перешедшего к Администрации Петуховского сельского совета Петуховского района Курганской области наследственного имущества, суд руководствуется представленным истцом заключением эксперта ООО «Мобильный оценщик» от дата №, согласно которому рыночная стоимость объекта оценки составляет 32 263 000 руб. 00 коп.

Таким образом, стоимость доли ФИО1 в земельном участке с кадастровым №, расположенном по <адрес>, составит 524 317 руб. 44 коп. (32 263 000 руб. 00 коп./11 999 000 кв.м х 195 000 кв.м).

В ходе рассмотрения дела ответчиком каких-либо сведений об иной стоимости земельной доли не представлено, ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы не заявлено.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер долга по договору кредита, суд приходит к выводу о взыскании с Администрации Петуховского сельского совета Петуховского района Курганской области в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от дата № в размере 84 169 руб. 77 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины. Выступающие в качестве ответчиков государственные органы, органы местного самоуправления в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.

Таким образом, с ответчика Администрации Петуховского сельского совета Петуховского района Курганской области в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы 2 725 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Петуховского сельского совета Петуховского района Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Администрации Петуховского сельского совета Петуховского района Курганской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от дата № в размере 84 169 руб. 77 коп., заключенному ФИО1, умершей дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 725 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2021 г.

Судья О.Н. Прокопьева