Решение № 2А-1278/2017 2А-1278/2017~М-1371/2017 М-1371/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2А-1278/2017Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1278/2017 Именем Российской Федерации г. Чусовой 24 октября 2017 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Азановой С.В., при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю., с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Лекомцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» к ФИО1 о дополнении административных ограничений, установленных решением Чердынского районного суда Пермского края от 19.02.2016, .... в суд обратился начальник Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО1 Из заявления следует, что .... Чусовским городским судом ... ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. .... ФИО2 освобожден из ФКУ ... ГУФСИН России по ... по отбытию срока наказания. Решением Чердынского районного суда ... от .... ему установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; с запретом посещения выезда за установленные судом пределы .... Своевременно встал на учет в МО МВД России «Чусовской», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены порядок и условия исполнения возложенных на него административных ограничений в связи с установлением административного надзора. В течение ... года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каждое, и в ... году - административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Признан виновным в совершении названных административных правонарушений. Считает, что ФИО1 уклоняется от исполнения административных ограничений, возложенных на него судом. В настоящее время на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства жалоб от соседей не поступало. Просит дополнить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде: запрета пребывания в питейных заведениях: барах, ресторанах и т.д. Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Административный ответчик в судебном заседании согласился с доводами, изложенными в заявлении. Исследовав материалы дела, дело административного надзора, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 названного закона). В силу абз. 4 пункта 22 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Судом установлено, что решением Чердынского районного суда ... от 19.02.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 до 06.00 часов, запрещения выезда за установленные судом пределы территории ..., явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (л.д. 12-13). ФИО1 освобожден из мест лишения свободы .... по отбытию срока наказания, .... встал на учет в МО МВД России «Чусовской», ему установлен график явки на регистрацию - 1-й и 3-й вторник каждого месяца (справка - л.д. 10, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию - л.д. 9). .... ФИО1 ознакомлен с условиями исполнения возложенных на него административных ограничений, предупрежден о возможности продления срока административного надзора по основаниям, предусмотреннымФедеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 14, 15). .... постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ... ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 26). Постановление вступило в законную силу, штраф не уплачен. ( неявка на регистрацию в МО МВД России « Чусовской» .... ). .... постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ... ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 28). Постановление вступило в законную силу, штраф не уплачен.(неявка на регистрацию в МО МВД России « Чусовской ....). .... постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чусовского судебного района ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток. Постановление вступило в законную силу ( управление .... транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения без водительского удостоверения). .... постановлением начальника полиции МО МВД России «Чусовской» .... ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 30). Постановление вступило в законную силу, штраф не уплачен. ( нахождение .... в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ). Согласно бытовой характеристики по месту жительства жалоб на ФИО1 от соседей в управляющую компанию ООО «ЖЭК ...» не поступало, ФИО1 проживает с ... г.р.. ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 27). По справке-характеристике старшего инспектора О и ОАН МО МВД России «Чусовской» ... - ФИО1 ранее судим по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, проживает по адресу: ..., ул. ... с сожительницей ... официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; жалоб от соседей, его сожительницы в адрес ФИО1 не поступало. По характеру является спокойным, в зависимости от ситуации может быть резким, вспыльчивым. Старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чусовской» ... ФИО1 дана характеристика, аналогичная справке-характеристике старшего инспектора О и ОАН МО МВД России «Чусовской» ... Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что в течение срока административного надзора ФИО1 к соблюдению наложенных административных ограничений относился недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение им в течение ... года административных правонарушений против порядка управления и административного правонарушения, в течение ... года - административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также в области дорожного движения. Несмотря на то, что за период посещения ФИО1 по месту жительства, с ... года, поднадзорный в большинстве случаев находился дома в трезвом состоянии, с учетом совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии алкогольного опьянения, с учетом его нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, суд приходит к выводу о недостижении целей административного надзора ранее установленными административными ограничениями, в связи с чем, устанавливает ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» удовлетворить. Дополнить ФИО1, .... года рождения, уроженцу ..., ранее установленные по решению Чердынского районного суда ... от .... административные ограничения: запретить ФИО1, .... года рождения, уроженцу ..., посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков со дня вступления решения суда в законную силу. Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд. Судья С.В. Азанова Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:Межмуниципальный отдел МВД России "Чусовской" (подробнее)Судьи дела:Азанова С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |