Решение № 2-1102/2019 2-1102/2019~М-535/2019 М-535/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1102/2019

Дело № 2-1102/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.И. Иванниковой,

при секретаре А.Н. Каковиной,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе (далее по тексту - ГУ-УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе), в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. №) просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении истцу пенсии, возложить на ГУ-УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе обязанность включить в специальный стаж работы ФИО2 во вредных условиях труда по Списку № 1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии токаря уч-ка №, уч-ка № в сборочном цехе на Бийском химическом комбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии эл. слесаря уч-ка № в сборочном цехе на Бийском химическом комбинате, в тяжелых условиях труда по Списку № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщика в ЖКУ Бийского химического комбината, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщика в ПЖЭТ <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщика в ООО «Управляющая компания «Лидер Сибирь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщика в ООО «Лидер Сибирь», периоды: учебы в ГПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службы в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать право истца на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Закон о страховых пенсиях), возложить на ответчика обязанность назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ссылается, что решением ГУ-УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы.

При этом, спорные периоды работы во вредных и тяжелых условиях труда не были включены в специальный стаж работы истца, также к специальному стажу на соответствующих видах работ не были приравнены периоды учебы и службы в рядах Советской армии. ФИО2 не согласен с решением ответчика в указанной части.

Полагает, что периоды работы на Бийском химическом комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии токаря уч-ка №, уч-ка № в сборочном цехе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии эл. слесаря уч-ка № в сборочном цехе соответствуют позиции Списка № от 1956 года (подраздел 4 раздела IХ «Производство взрывчатых, иницирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов»), которой предусмотрено право на назначение досрочной страховой пенсии по старости рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым полный рабочий день в указанных цехах и производствах порохов, всех видов зарядов, воспламенителей, пироксилина, нитроэфиров и других смесей, взрывпакетов, безгазового и малогазового составов, огнепроводного и детонирующего шнура (за исключением рабочих и инженерно-технических работников, занятых на изготовлении металлических оболочек для воспламенителей).

Трудовая деятельность ФИО2 в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщика в ЖКУ Бийского химического комбината, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщика в ПЖЭТ <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщика в ООО «Управляющая компания «Лидер Сибирь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщика в ООО «Лидер Сибирь» соответствовала позиции 23200000-19756 Списка № от 1991 года (раздел XXXIII «Общие профессии»), которой установлено право на назначение досрочной пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Периоды учебы в ГПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и службы в Советской армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в нарушение п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, не включены в специальный стаж работы по Списку №.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

В ходе ранее состоявшихся судебных заседаний истец ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Указывал, что в период работы по профессии токаря в сборочном цехе, который был засекречен, на Бийском химическом комбинате он был занят в производстве изделия №-пороха, работали по 6 часов в день, так как это было вредное и опасное производство, кроме того, в связи с работой в указанных условиях ему выдавались талоны на спецпитание. В 1983-1985 годах проходил службу в рядах Советской армии. После армии вернулся на данное предприятие и работал по профессии электрослесаря, занятого в производстве пороха. В период работы на Бийском химическом комбинате он не был занят на изготовлении металлических оболочек для воспламенителей. В период работы в ЖКУ Бийского химического комбината ФИО2 был занят в обслуживании жилищного фонда предприятия: устранял порывы, занимался сваркой батарей, труб, при этом использовалась ручная дуговая сварка. Рабочий день был 8 – часовой, в связи с тяжелыми условиями труда выдавали талоны на молоко. Совместительство оформлялось в период введения бригадного подряда, при этом, работа по профессии газоэлектросварщика была основная и выполнялась с 08 до 17 часов ежедневно. В периоды работы в ПЖЭТ <адрес>, в ООО «Управляющая компания «Лидер Сибирь», ООО «Лидер Сибирь» в качестве газоэлектросварщика использовалась ручная дуговая сварка, ФИО2 был занят в устранении порывов, замене труб при обслуживании жилищного фонда.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования истца в их уточненном варианте по доводом, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ГУ-УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

В ходе ранее состоявшихся судебных заседаний представитель ответчика по доверенности ФИО3 не признавала исковые требования по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д. 83-84), аналогичным основаниям, изложенным в оспариваемом решении ответчика.

Третьи лица ООО «Лидер Сибирь», ООО «Управляющая компания «Лидер Сибирь» о времени и месте судебного разбирательства извещались посредством направления повестки по почте, которая возвратилась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В силу требований п.5 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

На основании ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п.п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. №) местом нахождения ООО «Управляющая компания «Лидер Сибирь» является адрес: <адрес> – 10, местом нахождения ООО «Лидер Сибирь» - адрес: <адрес>44.

В соответствии с п.п.1 и 4 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу требований ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Поскольку судом были приняты исчерпывающие меры, установленные действующим законодательством для извещения указанных третьих лиц о времени и месте судебного заседания по адресу их местонахождения, неявку представителей за почтовой корреспонденцией суд расценивает как отказ третьих лиц от получения судебной повестки и приходит к выводу о надлежащем извещении ООО «Управляющая компания «Лидер Сибирь», ООО «Лидер Сибирь» о времени и месте судебного разбирательства, а потому рассмотрение дела возможно в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, материалы гражданских дел №№, №, материалы пенсионных дел Свидетель №1, Свидетель №2, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 17, ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. ч. 1 и 2 ст. 39, ст. 45, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом и судом. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе с заявлением о назначении ему досрочно страховой пенсии по старости в связи с наличием специального стажа трудовой деятельности в тяжелых и вредных условиях труда (л.д. №).

Решением ГУ-УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа работы (л.д. №), при этом, установлен специальный стаж работы в тяжелых условиях труда по Списку № – 03 года 03 месяца.

Периоды работы на Бийском химическом комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии токаря уч-ка №, уч-ка № в сборочном цехе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии эл. слесаря уч-ка № в сборочном цехе не включены в специальный стаж работы истца, со ссылкой на то, что представленные архивным отделом администрации г. Бийска документы работу ФИО2 с особыми условиями труда не подтверждают, сведения об отнесении указанной работы соответствующему разделу Списка отсутствуют, уточняющие справки за указанные периоды работы не представлены. В связи с этим периоды учебы в СПТУ № <адрес> и период службы в Советской армии также не приравниваются к стажу на соответствующих видах работ.

Период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщика в ЖКУ Бийского химического комбината не включен в специальный стаж работы, так как документально не подтвержден вид сварки. Кроме того, согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2 был временно переведен сторожем на центральный склад, при этом период работы сторожем не оговорен, приказы о переводе с должности сторожа на должность газоэлектросварщика отсутствуют. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было оформлено совместительство на 0,5 ставки монтажника сантехнических систем, с ДД.ММ.ГГГГ – совместительство в должности плотника. В связи с этим полная занятость истца в должности газоэлектросварщика не подтверждена.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщика в ПЖЭТ <адрес> не включен в специальный стаж работы истца, так как документально не подтвержден вид сварки, которой был занят ФИО2, уточняющие документы не представлены.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в качестве газоэлектросварщика в ООО «Управляющая компания «Лидер Сибирь» не включен в специальный стаж, так как сведениями индивидуального лицевого счета специальный стаж не подтвержден. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщика в ООО «Управляющая компания «Лидер Сибирь» не включен как в специальный, так и в страховой стаж работы ФИО2, так как согласно сведениям индивидуального лицевого счета в указанный период отсутствуют суммы начисленных и уплаченных взносов. Период работы по указанной профессии на названном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный и страховой стаж, так как сведениями индивидуального лицевого счета период не подтвержден.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщика в ООО «Лидер Сибирь» не включен как в специальный, так и в страховой стаж работы ФИО2, так как сведениями индивидуального лицевого счета данный период не подтвержден. Период работы по указанной профессии в данном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж, так как сведениями индивидуального лицевого счета специальный стаж не подтвержден.

Истец не согласился с решением ответчика в части невключения в специальный стаж работы указанных спорных периодов работы, учебы и службы в рядах Советской армии и обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях (в редакции, действовавшей на дату обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч.2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, применяются:

Списки №№1, 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее по тексту – Списки №№1, 2 1991 года);

Списки №№ 1, 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года (далее по тексту – Списки №№1, 2 1956 года).

В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 Закона о страховых пенсиях осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее по тексту – Правила № 516).

Так, согласно п. 3 Правил 516 при назначении досрочно трудовой пенсии по старости суммирование периодов работ осуществляется путем прибавления к периодам работ, указанным в п.п. 2 (тяжелые условия), - периодов работ, указанных в п.п. 1 (вредные условия).

Списком № 1 1956 года разделом IX «Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов» подразделом 4 «Производство порохов, всех видов зарядов, воспламенителей, пироксилина, нитроэфиров и других смесей, взрывпакетов, безгазового и малогазового составов, огнепроводного и детонирующего шнура» предусмотрены рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в указанных цехах и производствах (за исключением рабочих и инженерно-технических работников, занятых на изготовлении металлических оболочек для воспламенителей).

Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 1 от 1991 года разделом IX «Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов» позицией 10903000-1754В предусмотрено рабочим, руководителям и специалистам, занятым полный рабочий день в технологическом процессе и на ремонте при отработке и производстве указанных продуктов (за исключением работников, занятых на изготовлении металлических оболочек для воспламенителей).

Разделом ХХХII «Общие профессии» Списка № 2 1956 года предусмотрена профессия «электросварщик» и «газосварщик».

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 от 1991 года (раздел XXXIII «Общие профессии») установлено электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756), а также электросварщикам ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Как следует из разъяснений, приведенных в информационном письме Минтруда РФ от 02 августа 2000 года № 3073-17, ПФ РФ № 06-27/2017 «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков», «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н (далее по тексту – Порядок в соответствующем падеже).

Согласно п. 3 Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до даты регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту - Закон об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования) документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации ФИО2 в системе ОПС – ДД.ММ.ГГГГ.

П. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Закона о страховых пенсиях, могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Из трудовой книжки истца (л.д. №), копий диплома (л.д№) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучался в СПТУ № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ был принят токарем 4 разряда уч-ка № сборочного цеха на Бийский химический комбинат, с ДД.ММ.ГГГГ переведен токарем 5 разряда уч-ка № сборочного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую армию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в рядах Советской армии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был трудоустроен на Бийском химическом комбинате эл. слесарем 5 разряда в сборочном цехе уч-к №, уволен в связи с переездом на новое место жительства. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по профессии газоэлектросварщика текущего ремонта ЖКУ Бийского химического комбината, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщиком ЖКУ Бийского химического комбината. С ДД.ММ.ГГГГ был принят газоэлектросварщиком в ЖКО № по 4 разряду МП РЭЗ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ – присвоен 5 разряд газоэлектросварщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Управляющая компания «Лидер Сибирь» газоэлектросварщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в ООО «Лидер Сибирь». ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком в ООО «Лидер Сибирь», откуда уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичная информация содержится в военном билете (л.д. 14), ответе на запрос суда (л.д. №).

Согласно копии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. №), копиям приказов (л.д. №) в период работы в ЖКУ Бийского химического комбината ФИО2 был временно переведен сторожем на центральный склад, при этом период работы сторожем не оговорен, приказы о переводе с должности сторожа на должность газоэлектросварщика отсутствуют. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было оформлено совместительство на 0,5 ставки монтажника сантехнических систем, с ДД.ММ.ГГГГ – совместительство в должности плотника. С ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока временной работы совместительство отменено на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из архивных справок предприятия-работодатели истца в периоды: с февраля 1968 года по ДД.ММ.ГГГГ именовались как Бийский химический комбинат 4-го Главного Управления Министерства машиностроения СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – жилищно-коммунальный участок Бийского химического комбината; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – жилищно-коммунальный участок производственного объединения «Бийский химический комбинат»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – муниципальное предприятие ремонта и эксплуатации зданий <адрес>.

Согласно п. 23 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций, в которых указываются периоды работы, засчитываемые в специальный стаж, профессия или должность, характер выполняемой работы, в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы, первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

Соответственно, характер работы гражданина в определенной должности подтверждается работодателем путем оформления справки, уточняющей особый характер труда, или условия, необходимые для досрочного назначения пенсии.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ по общему правилу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом данной нормы бремя доказывания работы в тяжелых (вредных) условиях труда возлагается на истца, возражений в указанной части – на ответчика.

Представить справку, уточняющую характер и условия труда, ФИО2 возможности лишен ввиду того, что предприятия-работодатели истца –Бийский химический комбинат, ЖКУ Бийского химического комбината, ПЖЭТ <адрес> – в настоящее время не существуют.

Между тем, из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, факт совместной работы которых с истцом подтверждается копиями извлечений из их трудовых книжек, следует, что работа свидетелей во вредных условиях труда на Бийском химическом комбинате в сборочном цехе была включена в их специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости. ФИО2 был трудоустроен на предприятии совместно со свидетелями, а потому им известно, что истец был занят во взрывоопасном производстве изготовления пороха, изготовлением металлических оболочек для воспламенителей ФИО2 не занимался.

В связи с работой во вредных условиях труда свидетелям работодателем были выданы уточняющие справки, на основании которых им была досрочно назначена пенсия по старости по Списку №, позиция 10903000-1754В.

Оценивая показания данных свидетелей, а также свидетеля Свидетель №3, не доверять которым у суда оснований не имеется, в совокупности с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, суд находит их достаточными доказательствами подтверждения характера работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии токаря уч-ка №, уч-ка № в сборочном цехе на Бийском химическом комбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии эл. слесаря уч-ка № в сборочном цехе на Бийском химическом комбинате во вредных условиях труда.

На основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО4 к ГУ-УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости на ответчика была возложена обязанность включить в специальный стаж работы ФИО4, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электрослесаря КИПиА по обслуживанию цехов 3,4,5,6,9,11,12 на Бийском химическом комбинате.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО5 к ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, за истцом признано право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и включены в специальный стаж работы во вредных условиях труда периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря КИПиА, оператора, эл.слесаря КИПиА, наладчика КИПиА в сборочном и линолеумном цехах Бийского химического комбината.

В связи с изложенным, указанные спорные периоды работы истца на Бийском химическом комбинате подлежат включению в стаж работы ФИО2, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда.

Вывод об обратном ограничит права ФИО2 на социальное обеспечение по отношению к другим гражданам и не может быть оправдан ни одной из целей, указанных в ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п.4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Одним из условий назначения досрочной трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня.

Понятие полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, изложено в п.5 разъяснения Министерства труда РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст.12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» от 22 мая 1996 года №5 (утверждено постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 года №29) (далее по тексту – Разъяснение № 5), в соответствии с которым под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других работ, указанных в этом пункте.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Исходя из Правил № 516 и Разъяснений № 5 в стаж на соответствующих видах работ не включаются периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, прогулы, периоды работы в режиме неполной рабочей недели или неполного рабочего дня и другие периоды, когда работник не выполнял профессиональных (должностных) обязанностей.

Согласно копии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. №), копиям приказов (л.д. №) в период работы в качестве газоэлектросварщика в ЖКУ Бийского химического комбината ФИО2 был временно переведен сторожем на центральный склад, при этом период работы сторожем не оговорен, приказы о переводе с должности сторожа на должность газоэлектросварщика отсутствуют.

Между тем, истец не просит о включении в специальный стаж работы в тяжелых условиях труда периода работы в указанном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было оформлено совместительство на 0,5 ставки монтажника сантехнических систем, с ДД.ММ.ГГГГ – совместительство в должности плотника. С ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока временной работы совместительство отменено на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) 2018 года не следует, что занятость ФИО2 в период совместительства в тяжелых условиях труда составляла менее 80% рабочего времени, а потому оснований полагать, что в период совместительства – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная истцом) занятость истца в тяжелых условиях труда не была полной, у суда оснований не имеется.

Поскольку основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка, а ранее действовавшее законодательство (Список 1956 года) не содержало требований об обязательном указании характера работы газоэлектросварщиков, а именно, занятости на резке и ручной сварке, работа в указанной должности дает право на льготную пенсию независимо от характера выполняемой работы и вида сварки, периоды работы ФИО2 по профессии газоэлектросварщика в ЖКУ Бийского химического комбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж работы истца в тяжелых условиях труда.

В то же время суд не может не согласиться с отказом ответчика во включении в специальный стаж периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщика в ПЖЭТ <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщика в ООО «Управляющая компания «Лидер Сибирь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщика в ООО «Лидер Сибирь».

Придя к указанному выводу, суд учитывал то, что материалы дела не содержат документов, свидетельствующих о характере и условиях труда истца в указанные спорные периоды.

Показания свидетеля Свидетель №1, работавшего совместно с истцом в ПЖЭТ <адрес>, ООО «Лидер Сибирь», ООО «Управляющая компания «Лидер Сибирь» в отсутствие письменных доказательств работы в тяжелых условиях труда суд не может принять в качестве доказательств характера и условий труда истца в связи с нижеследующим.

Ст. 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Закона о страховых пенсиях в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Таким образом, данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы, под которым понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. Поэтому при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы. На это же обстоятельство обращено внимание и в абз. 5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Следовательно, нельзя признать доказанным, что в периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщика в ПЖЭТ <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщика в ООО «Управляющая компания «Лидер Сибирь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газоэлектросварщика в ООО «Лидер Сибирь» его трудовые функции соответствовали вышеперечисленным позициям Списков № 2 (ХХХII «Общие профессии» Списка № 2 1956 года, позициям 23200000-19756, 23200000-19906 Списка № года).

В связи с этим суд не усматривает оснований для включения указанных периодов работ в специальный стаж работы ФИО2, а потому данные требования истца отклоняются, как не нашедшие подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При разрешении требований истца о включении в специальный стаж периодов его учебы и службы в Вооруженных Сил СССР суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 Разъяснения «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со ст.ст. 27,28,30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 17 октября 2003 года № 70, при исчислении продолжительности страхового и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет.

Постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 года № 590 было утверждено Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий.

Согласно п.п. «з» п. 109 указанного Положения в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

В соответствии с п.п. «к» п. 109 данного Положения в общий стаж работы, дающий право на пенсию, также засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на работах с вредными условиями труда периоды, указанные в п.п. «к», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в п.п. «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно записям в трудовой книжке, копии диплома (л.д. №), копии военного билета (л.д. № ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в СПТУ № <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву в рядах Советской армии.

Поскольку судом установлен стаж работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во вредных условиях труда, в тяжелых условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж работы истца в тяжелых условиях труда в бесспорном порядке, следовательно, период учебы и период прохождения действительной военной службы по призыву подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на соответствующих видах работ. При этом, периоды учебы и службы в рядах Советской армии не превышают фактического специального стажа работы ФИО2

В связи со включением судом в специальный стаж работы истца указанных периодов работы, учебы и службы в рядах Советской армии стаж работы ФИО2 дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой в тяжелых и вредных условиях труда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (достижение возраста 55 лет) составил более 12 лет 06 месяцев (03 года 03 месяца (стаж работы по Списку №, установленный ответчиком) + стаж, установленный судом: 02 года 10 месяцев 15 дней (период учебы) + 01 год 03 месяца 10 дней (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 02 года 01 месяц 11 дней (период службы в рядах Советской армии) + 05 месяцев 20 дней (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 02 месяца 26 дней (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 03 года 10 месяцев 20 дней (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п.1 ст.22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с этим следует признать право истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, возложив на ГУ-УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе обязанность значить ФИО2 пенсию по указанному основанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости.

Как следует из материалов дела, сформированного ГУ-УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе в связи с обращением ФИО2 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, представленные истцом доказательства в бесспорном порядке не подтверждают факт работы истца в спорные периоды в тяжелых и вредных условиях труда.

Учитывая, что ФИО2 в ходе судебного разбирательства представил доказательства, которые не предоставлялись ответчику, решением суда удовлетворено требование о включении в специальный стаж периодов учебы и службы в рядах Советской армии, оспариваемое решение ГУ-УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе от ДД.ММ.ГГГГ № не может быть признано незаконным, поскольку принято на основании представленных истцом документов и оценено ответчиком в соответствии с предъявляемыми нормативными требованиями. Поэтому данное требование истца судом отклоняется.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 частично.

Возложить на ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе обязанность включить в специальный стаж работы ФИО2 во вредных условиях по Списку № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве токаря 4 разряда участка № сборочного цеха Бийского химического комбината, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве токаря 5 разряда участка № сборочного цеха Бийского химического комбината, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрослесаря 5 разряда участка № сборочного цеха Бийского химического комбината, в тяжелых условиях труда по Списку № периоды работы по профессии газоэлектросварщика в ЖКУ Бийского химического комбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период учебы в СПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Возложить на ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе обязанность назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья О.И. Иванникова