Постановление № 5-581/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-581/2017

Дело № 5-581/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 25 сентября 2017 года

Судья Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении: ФИО1, ..... г.р., уроженца ....., в ..... не зарегистрированного, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

..... в 16 часов 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте, в ....., в состоянии опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан реагировал агрессивно, отвечал грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КРФобАП.

Согласно ст.20.1 ч.1 КРФобАП, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП доказывается: объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5

Суд считает, что совокупностью представленных доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, доказана полностью.

При решении вопроса о размере административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не работает, постоянного источника дохода не имеет, а также не имеет постоянного места жительства и регистрации в ...... Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение аналогичного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ..... г.р., уроженца ....., в ..... не зарегистрированного, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с ...... с 17 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: С.В. Рублевская