Решение № 2А-818/2021 2А-818/2021~М-718/2021 М-718/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-818/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Месягутово 12 июля 2021 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Щелконоговой А.Ю., с участием помощника прокурора <адрес> РБ Аглетдинова Д.Ф., представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 2 года и установлении административных ограничений в отношении ФИО1, в виде: обязательной явки в ОМВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения являющееся местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов, за исключением выполнения обязанностей в ночное время по основному месту работы; запрет выезда за пределы муниципального района, избранного им в качестве места жительства или пребывания, без соответствующего разрешения территориального ОВД.

В обоснование своих доводов указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ был осужден Салаватским межрайонным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение заменено лишением свободы, сроком на 3 года. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 явился опасный рецидив преступления. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно, сроком на 17 дней. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ранее неоднократно судим, проживает по вышеуказанному адресу с сестрой ФИО5, племянницей ФИО6 Ведением личного подсобного хозяйства не занимается. Имеется дом в д. Черепаново <адрес> РБ, в данном доме не проживает длительное время, электричество к дому не подведено.

Таким образом, ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которая является тяжкой, при этом обстоятельством отягчающим наказание явился опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО7 требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО1

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился.

Помощник прокурора ФИО8 указал, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

На основании ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.

Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 (п.1,2) ст.3 названного Закона устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 часть 1 статья 5).

По смыслу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении указанного лица со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО2, осужден приговором Салаватского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, м применением ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. Возложены обязанности в виде: не менять место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением осужденных, один раз в месяц регистрироваться в указанном органе. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 был признан рецидив преступлений, который является опасным.

Постановлением Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено. ФИО1 направлен для исполнения наказания в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы по приговору Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от оставшейся части наказания в виде 17 дней лишения свободы.

ФИО1 поставлен на учет в Отделе МВД России по <адрес>, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Согласно бытовой характеристике выданной главой сельского поселения Малоязовский сельсовет ФИО9 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживает с сестрой в <адрес>, характеризуется с отрицательной стороны.

ФИО1 на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Таким образом, в судебном заседании установлено, ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца в части установления административного надзора и административных ограничений.

При этом, согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона. При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

При таких обстоятельствах, суд с учётом мнения сторон, считает необходимым определить срок административного надзора на 2 года.

В части установления дополнительных ограничений суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в виде. ФИО1 следует установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрете пребывания вне жилого помещения являющееся местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов, за исключением выполнения обязанностей в ночное время по основному месту работы; запрете выезда за пределы муниципального района, избранного им в качестве места жительства или пребывания, без соответствующего разрешения территориального ОВД.

Руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу РБ, <адрес>, сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу, установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, а именно:

Запретить ФИО1 находиться вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 07.00 часов ежедневно, за исключением времени, если в это время им осуществляется трудовая деятельность по месту его официального трудоустройства;

Обязать ФИО1 являться в орган, осуществляющий административный надзор, на регистрацию 2 раз в месяц, согласно графику регистрации;

Запретить ФИО1 выезжать за пределы муниципального района, избранного им в качестве места жительства или пребывания, без соответствующего разрешения территориального ОВД.

Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья . Малинин А.А.

.
.

Решение15.07.2021