Постановление № 5-513/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-513/2021Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения №5-513/2021 г.Бирск 23 марта 2021 года Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Латыпова Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП № (л.м.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование (л.м.3); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование (л.м.4); объяснением И.К.И. (л.м.5), рапортами полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Г.Ф.Р. и заместителя командира взвода ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Я.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения (л.м.6, 7); пояснениями ФИО1 в судебном заседании. Таким образом, с учетом имеющихся доказательств по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Вместе с тем, суд учитывает, отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Учитывая изложенное, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Сведения о невозможности содержания ФИО1 в условиях КАЗ, ИВС суду не представлены. На основании ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Д.Л. Латыпова Копия верна: Судья Д.Л. Латыпова Подлинник постановления находится в деле №№5-513/2021 Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан 03RS0032-01-2021-000990-94 Постановление24.03.2021 Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Латыпова Д.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 июля 2021 г. по делу № 5-513/2021 Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-513/2021 Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 5-513/2021 Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 5-513/2021 Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 5-513/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-513/2021 Постановление от 6 июня 2021 г. по делу № 5-513/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-513/2021 |