Решение № 2-408/2020 2-408/2020~М-88/2020 М-88/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-408/2020

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-408/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Уфимцевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА, взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 13 декабря 2019 года в размере 433623 рубля 89 копеек, из которых просроченный основной долг – 290753 рубля 45 копеек, просроченные проценты – 138600 рублей 39 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 1707 рублей 76 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2562 рубля 29 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13536 рублей 24 копейки.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым заемщиком был получен кредит на сумму 317000 рублей под 21,5 % годовых на срок 72 месяца. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем просит расторгнуть договор и взыскать задолженность.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА, взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 09 декабря 2019 года в размере 78849 рублей 90 копеек, из которых просроченный основной долг – 48354 рубля 44 копейки, просроченные проценты – 29730 рублей 34 копейки, неустойка на просроченный основной долг – 305 рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты – 459 рублей 91 копейка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8565 рублей 50 копеек.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым заемщиком был получен кредит на сумму 58000 рублей под 23 % годовых на срок 72 месяца. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем просит расторгнуть договор и взыскать задолженность.

Определением суда от 05 февраля 2020 года гражданские дела по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 № 2-408/2020 и № 2-409/2020 были объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору не оспаривал, суду пояснил, что испытывал материальные трудности, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Заслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении потребительского кредита в сумме 317000 рублей под 21,5 % годовых на срок 60 месяцев.

ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР в соответствии с которым заемщиком был получен кредит на сумму 58000 рублей под 23 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п. 6 договора НОМЕР и НОМЕР, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Заключая кредитные договора, ФИО1 тем самым выразил согласие со всеми условиями договора, что соответствует положениям ст.421 ГК РФ.

Так, заключая кредитные договора, ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, в том числе, о размере процентной ставки, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все обязанности по договору, в том числе, риск наступления неблагоприятных последствий вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита.

Обязательства по кредитным договорам исполнены банком в полном объеме, кредитные средства в размере 317000 рублей и 58000 рублей перечислены на счет ФИО1

В свою очередь, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, по состоянию на 13 декабря 2019 года задолженность по кредитному договору НОМЕР в размере 433623 рубля 89 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 290753 рубля 45 копеек, просроченные проценты в размере 138600 рублей 39 копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере 1707 рублей 76 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 2562 рубля 29 копеек.

По состоянию на 09 декабря 2019 года задолженность по кредитному договору НОМЕР составляет 78849 рублей 90 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 48354 рубля 44 копейки, просроченные проценты в размере 29730 рублей 34 копейки, неустойка на просроченный основной долг в размере 305 рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты в размере 459 рублей 91 копейка.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России», расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА и кредитный договор НОМЕР от ДАТА на основании п. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ и взыскать с ФИО1 просроченный основной долг по кредитному договору НОМЕР в размере 290753 рубля 45 копеек; просроченный основной долг по кредитному договору НОМЕР в размере48354 рубля 44 копейки, на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ФИО1 просроченных процентов и неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по уплате просроченных процентов, исходя из ставки 21,5 % годовых по договору НОМЕР, составляет 138600 рублей 39 копеек; исходя из ставки 23 % годовых по договору НОМЕР рублей 34 копейки.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по просроченным процентам в указанном размере.

В силу п. 1 ст. 229 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Сумма неустойки на просроченный основной долг по кредитному договору НОМЕР составляет 1707 рублей 76 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2562 рубля 29 копеек.

Сумма неустойки на просроченный основной долг по кредитному договору НОМЕР составляет 305 рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты – 459 рублей 91 копейка.

Данный размер неустойки, по мнению суда, отвечает принципам разумности, соразмерности, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 13 декабря 2019 года в размере 433623 рубля 89 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 290753 рубля 45 копеек, просроченные проценты в размере 138600 рублей 39 копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере 1707 рублей 76 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 2562 рубля 29 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13536 рублей 24 копейки.

По кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 09 декабря 2019 года в размере 78849 рублей 90 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 48354 рубля 44 копейки, просроченные проценты в размере 29730 рублей 34 копейки, неустойка на просроченный основной долг в размере 305 рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты в размере 459 рублей 91 копейка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8565 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

При подаче в суд иска ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 8565 рублей 50 копеек, что подтверждено платежными поручениями НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА; в размере 13536 рублей 24 копейки по платежным поручениям НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА.

Поскольку иск ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворен, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 13 декабря 2019 года в размере 433623 (четыреста тридцать три тысячи шестьсот двадцать три) рубля 89 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 290753 рубля 45 копеек, просроченные проценты в размере 138600 рублей 39 копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере 1707 рублей 76 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 2562 рубля 29 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13536 рублей 24 копейки.

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 09 декабря 2019 года в размере 78849 (семьдесят восемь тысяч восемьсот сорок девять) рублей 90 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 48354 рубля 44 копейки, просроченные проценты в размере 29730 рублей 34 копейки, неустойка на просроченный основной долг в размере 305 рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты в размере 459 рублей 91 копейка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8565 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд АДРЕС.

Председательствующий М.Е. Глухова

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2020 года.



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Уральского банка ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Чинёнов Сергей Борисович (подробнее)

Судьи дела:

Глухова Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ